AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cd53bd3db21cbdd92f39
23 février 2016
23 février 2016
1147 du code civil comme le demandent à titre principal les époux X...qui considèrent que l'ouvrage n'a pas été réceptionné, ou sur celui de l'article 1792 du même code qu'ils invoquent à titre subsidiaire
Source officiellePage 53 sur 813
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300487
24 mai 2018
24 mai 2018
« avec les réserves mentionnées au rapport d'expertise du 7 avril 2010 », la cour d'appel a violé l'article 1792-6 du code civil.
Source officielle