CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

10 780 résultats pour « amiable compositeur »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

2ème chambre 2ème section

677c2cd36f491b6d2638edc2

T. Judiciaire

6 janvier 2025

6 janvier 2025

de référence à la tentative de partage amiable dans l’assignation est régularisable au fil des conclusions.

Source officielle
TJ

CH GENERALISTE A

69170d5ce097417ee1bf3a6d

T. Judiciaire

6 octobre 2025

6 octobre 2025

ou de le terminer ou lorsque le partage amiable n’a pas été autorisé ou approuvé dans l’un des cas prévus aux articles 836 et 837.

Source officielle
TJ

Chambre 6 - Référés Pdt

6789786b428384b762e691c2

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Le rapport d’expertise amiable a été dressé le 10 septembre 2024. En dépit des démarches entreprises, aucune solution amiable n’a été trouvée entre les parties.

Source officielle
CA

2ème chambre sociale

671c8665a2a1858e05800ba5

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

Mme [O] a contesté cet indu devant la commission de recours amiable de la CAF, qui par décision du 9 novembre 2021 a rejeté son recours.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8c1bd3db21cbdd862ee

Appel

5 mars 2002

5 mars 2002

Statuant sur l'appel régulièrement formé par Maître Jean GERVAIS, ès qualités de liquidateur amiable de la SARL LA VENISE, d'un jugement du conseil de prud'hommes de Boulogne-Billancourt, section commerce

Source officielle
TA

9è ch Magistrat statuant seul

DTA_2304261_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

Elle soutient que : - sa requête est recevable ; - la décision en litige, prise sur le fondement d'un traitement algorithmique, ne comporte pas les informations requises par les dispositions de l'article

Source officielle
TA

9è ch Magistrat statuant seul

DTA_2304263_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

Elle soutient que : - sa requête est recevable; - la décision en litige, prise sur le fondement d'un traitement algorithmique, ne comporte pas les informations requises par les dispositions de l'article

Source officielle
TA

9è ch Magistrat statuant seul

DTA_2304264_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

Elle soutient que : - sa requête est recevable ; - la décision en litige, prise sur le fondement d'un traitement algorithmique, ne comporte pas les informations requises par les dispositions de l'article

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101138

Cassation

8 octobre 2014

8 octobre 2014

Jean-Claude X... sont donc ceux composant le lot n° 2 du rapport d'expertise établi par M.

Source officielle
TA

Pole Social (JU)

DTA_2503190_20251117

Administratif

17 novembre 2025

17 novembre 2025

Vu : - la décision du 8 février 2023 par laquelle la commission de médiation du département des Hauts-de-Seine a statué sur le recours amiable n° 0922022006382 de M.

Source officielle
TA

Pole Social (JU)

DTA_2501872_20260126

Administratif

26 janvier 2026

26 janvier 2026

C..., représentée par Me Baguet, demande au tribunal : 1°) de condamner l’État à lui payer la somme de 27 000 euros, à parfaire, correspondant à 150 euros par personne composant le foyer, soit 750 euros

Source officielle
TA

9è ch Magistrat statuant seul

DTA_2304645_20240709

Administratif

9 juillet 2024

9 juillet 2024

Elle soutient que : - la décision attaquée a été signée par une autorité incompétente ; - le département des Bouches-du-Rhône ne démontre pas avoir saisi la commission de recours amiable ; - le département

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e4bd3db21cbdd897b4

Appel

18 septembre 2007

18 septembre 2007

DOMINIQUE ET MUSSO CATHERINE, avocats au barreau de PARIS INTIMEE : Madame Pauline Emilie X... veuve Y... ... 20200 BASTIA Représentée par Me Jean FILIPPI, avocat au barreau de BASTIA COMPOSITION

Source officielle
TA

8è ch Magistrat statuant seul

DTA_2110691_20231004

Administratif

4 octobre 2023

4 octobre 2023

Mme B, qui a saisi la commission de médiation des Bouches-du-Rhône d'un recours amiable sur le fondement du droit au logement opposable, a été déclarée prioritaire et devant être logée en urgence dans

Source officielle
TA

8è ch Magistrat statuant seul

DTA_2111119_20231004

Administratif

4 octobre 2023

4 octobre 2023

A, qui a saisi la commission de médiation des Bouches-du-Rhône d'un recours amiable sur le fondement du droit au logement opposable, a été déclaré prioritaire et devant être logé en urgence dans un logement

Source officielle
TA

Chambre 5B

DTA_2104019_20220705

Administratif

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Mme C, qui a saisi la commission de médiation des Bouches-du-Rhône d'un recours amiable sur le fondement du droit au logement opposable, a été déclarée prioritaire et devant être logée en urgence dans

Source officielle
TA

Chambre 5B

DTA_2105093_20220705

Administratif

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Mme C, qui a saisi la commission de médiation des Bouches-du-Rhône d'un recours amiable sur le fondement du droit au logement opposable, a été déclarée prioritaire et devant être logée en urgence dans

Source officielle
TA

JU Chambre Sociale

DTA_2309564_20250602

Administratif

2 juin 2025

2 juin 2025

recours amiable qui a statué le 7 décembre 2023 sur le recours de M.

Source officielle
TJ

PS ctx protection soc 1

69d94fffcdc6046d47ce966d

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

amiable de recours afin de tirer les conséquences de l'avis de la [2] et de constater et tirer les conséquences du non-respect des conditions du tableau n°57 des maladies professionnelles.

Source officielle
TJ

JAF Cabinet 5

662bf5ade266e89ef11902b7

T. Judiciaire

26 avril 2024

26 avril 2024

ou de le terminer ou lorsque le partage amiable n’a pas été autorisé ou approuvé dans l’un des cas prévus aux articles 836 et 837.

Source officielle

Page 53 sur 539

← PrécédentSuivant →