CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

28 279 résultats pour « article 1180 du Code civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

61372384cd5801467740ad63

Cassation

30 mai 2000

30 mai 2000

1149 et 1184 du Code civil ; Mais attendu que la résolution d'un contrat de vente aux torts du vendeur n'implique pas nécessairement que les pertes subies par l'acheteur soient en relation de cause

Source officielle

Page 53 sur 1414

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

61372379cd5801467740a41c

Cassation

30 mai 2000

30 mai 2000

1315, alinéa 2, du Code civil, M.

Source officielle
TJ

JCP FOND

6a0e3524cdc6046d475dd3c6

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

MOTIFS DE LA DECISION Sur l’irrecevabilité tirée de l’article 750-1 du code de procédure civile L’article 750-1 du code de procédure civile, rétabli par le décret du 11 mai 2023 et applicable aux instances

Source officielle
CC

soc

61372401cd580146774110ca

Cassation

15 janvier 2003

15 janvier 2003

elle l'a fait, la cour d'appel qui n'aurait pu prononcer qu'une éventuelle condamnation à des dommages-intérêts, a violé l'article L. 121-1 du Code du travail et les articles 1780 et 1184 du Code civil

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300862

Cassation

19 novembre 2020

19 novembre 2020

1134 du code civil dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance du 10 février 2016. » Réponse de la Cour : Vu l'article 7 de la loi du 6 juillet 1989 et l'article 1134 du code civil, dans sa rédaction

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00879

Cassation

27 novembre 2019

27 novembre 2019

1192 du code civil.

Source officielle
CC

civ1

61372380cd5801467740a98c

Cassation

3 mai 2000

3 mai 2000

L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 14 mars 2000, où étaient présents : M.

Source officielle
CC

soc

6137236fcd58014677409b90

Cassation

22 février 2000

22 février 2000

L. 213-1 du Code de l'organisation judiciaire et 448 du nouveau Code de procédure civile, en deuxième lieu, des articles 1108 et suivants, 1134 du Code civil, L. 515-4, alinéa 2, R. 516-5, R. 517-9 du

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00468

Cassation

29 mars 2017

29 mars 2017

1382 du code civil.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 9

6a1136b1cdc6046d47a62e4e

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

450 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ1

éclaré irrecevables les demandes forméesc/MM. T

ECLI:FR:CCASS:2020:C100255

Cassation

25 mars 2020

25 mars 2020

2243 du code civil ; que par application des dispositions de l'article 2222 précitées du code civil, le délai de 10 ans courant à compter du 25 octobre 2001 ou au plus tard à compter du 14 janvier 2002

Source officielle
CC

comm

61372373cd58014677409ef4

Cassation

18 janvier 2000

18 janvier 2000

1134 et 1184 du Code civil ; Mais attendu qu'analysant les conventions intervenues entre les parties, l'arrêt relève, d'abord, que, le 28 février 1990, la société Hennson s'était engagée envers la

Source officielle
CC

comm

6137238dcd5801467740b4b3

Cassation

5 décembre 2000

5 décembre 2000

1108 et 1134 du Code civil et 1 et suivants de la loi du 31 décembre 1989 ; 4 / qu'en reprochant au franchisé de n'avoir formulé ses griefs, le 9 février 1993, qu'après avoir obtenu le renouvellement

Source officielle
CC

civ1

613723dccd5801467740f287

Cassation

11 mars 2003

11 mars 2003

1130, 1131 et 2132 du Code civil ; Mais attendu que si, selon le premier de ces textes, les choses futures peuvent faire l'objet d'une obligation, les reconnaissances de dettes invoquées étaient présentées

Source officielle
CC

comm

613722fdcd580146774041b6

Cassation

21 octobre 1997

21 octobre 1997

1147 et 1184 du Code civil ; Mais attendu qu'en retenant que la société Serann ne pouvait pas se prévaloir d'une situation financière difficile pour s'autoriser à violer la clause d'exclusivité du

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100294

Cassation

8 avril 2021

8 avril 2021

1134, 1147 et 1184 anciens du code civil. » Réponse de la Cour Vu les articles 1134, 1147 et 1184 du code civil, dans leur rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100811

Cassation

12 septembre 2018

12 septembre 2018

X... à paiement des échéances de 2011 à 2014, c'est-à-dire à l'exécution du contrat de bail, tout en prononçant sa résiliation à compter de 2011, la cour d'appel a violé l'article 1184 du code civil, ensemble

Source officielle
CC

civ3

60794d089ba5988459c47ded

Cassation

15 janvier 2003

15 janvier 2003

1101 et 1108 du Code civil ; 2 ) que l'existence d'une convention d'occupation anticipée accessoire consentie à M.

Source officielle
CC

soc

613724e0cd5801467741918d

Cassation

28 février 2007

28 février 2007

700 du nouveau code de procédure civile ; Attendu que l'OPAC du Rhône fait grief à l'arrêt, pour des motifs pris d'une violation des articles R. 516-1 du code du travail, 455 du nouveau code de procédure

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300587

Cassation

13 juillet 2022

13 juillet 2022

16 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 16 du code de procédure civile : 5.

Source officielle