CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 169 979 résultats pour « article 6 § 3 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0227JUD002144711

Admin. suprême

27 février 2020

27 février 2020

Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable);Violation de l'article 6+6-1 - Droit à un procès équitable (Article 6-3-c - Assistance

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0606JUD004042914

Admin. suprême

6 juin 2019

6 juin 2019

équitable) (Article 6-3-c - Se défendre soi-même;Article 6 - Droit à un procès équitable);Non-violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2026:0526JUD004323715

Admin. suprême

26 mai 2026

26 mai 2026

APPRÉCIATION DE LA COUR SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 §§ 1 ET 3 b) ET c) DE LA CONVENTION Sur la recevabilité 14.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14330

Admin. suprême

23 mai 2024

23 mai 2024

Georgia - 6232/20 and 22394/20 Judgment 23.5.2024 [Section V] Article 6 Article 6-1 Criminal charge Fair hearing Impartial tribunal Independent tribunal Article 6-3-d Examination of witnesses Convictions

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1219JUD002654008

Admin. suprême

19 décembre 2013

19 décembre 2013

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 (d) OF THE CONVENTION 38.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1128JUD002570311

Admin. suprême

28 novembre 2013

28 novembre 2013

    The applicant in particular alleged that his right to a fair trial including the right to legal assistance of his own choosing and his right not to incriminate himself, under Article 6 §§

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0317JUD000628710

Admin. suprême

17 mars 2016

17 mars 2016

Such proceedings concerned a “criminal charge” for the purpose of Article 6 of the Convention and the defendant therefore benefited from the right to legal assistance set out in Article   6 § &#xa0

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:1023JUD001929107

Admin. suprême

23 octobre 2018

23 octobre 2018

    SUR LES VIOLATIONS ALLÉGUÉES DE L’ARTICLE 6 §§ 1 ET 3 d) DE LA CONVENTION 42.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10194

Admin. suprême

18 novembre 2014

18 novembre 2014

Turkey (no. 2) - 15065/07 Judgment 18.11.2014 [Section II] Article 6 Article 6-3-c Defence through legal assistance Lack of effective legal assistance during questioning: violation Article 6-1 Criminal

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1110JUD000791807

Admin. suprême

10 novembre 2016

10 novembre 2016

    The above considerations are sufficient for the Court to conclude that there has been a violation of Article 6 §§ 1 and 3 (c) of the Convention. II.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10605

Admin. suprême

23 juin 2015

23 juin 2015

Turquie - 48628/12 Arrêt 23.6.2015 [Section II] Article 6 Article 6-3-d Interrogation des témoins En fait – Les requérants ont été condamnés à environ six ans d’emprisonnement pour appartenance à une organisation

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0314JUD001613308

Admin. suprême

14 mars 2013

14 mars 2013

Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur;Article 6 - Droit à un procès équitable);Violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0724JUD003545004

Admin. suprême

24 juillet 2008

24 juillet 2008

    SUR LES VIOLATIONS ALLÉGUÉES DE L’ARTICLE 6 DE LA CONVENTION 33.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:1020JUD002570311

Admin. suprême

20 octobre 2015

20 octobre 2015

Stažnik. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0710JUD002296308

Admin. suprême

10 juillet 2018

10 juillet 2018

pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-d - Interrogation des témoins;Article 6 - Droit à un procès équitable)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0313JUD005356707

Admin. suprême

13 mars 2018

13 mars 2018

Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur;Article 6 - Droit

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0922JUD001307407

Admin. suprême

22 septembre 2020

22 septembre 2020

pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur;Article 6 - Droit à un procès équitable)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1128JUD000123609

Admin. suprême

28 novembre 2017

28 novembre 2017

Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur;Article 6 - Droit

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1212JUD002730309

Admin. suprême

12 décembre 2017

12 décembre 2017

Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur;Article 6 - Droit

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:1027JUD002786610

Admin. suprême

27 octobre 2016

27 octobre 2016

Violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-d - Interrogation des témoins;Article 6 - Droit à un procès équitable

Résumé IA — à vérifier

Page 53 sur 58499

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.