CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725b6cd5801467741ff70
6 août 1997
Francine, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 13ème chambre, en date du 21 février 1995, qui, pour inexécution, dans le délai fixé, d'une injonction préfectorale relative au fonctionnement d'un
soc
6079b1ce9ba5988459c53c55
9 mars 2005
imparti par l'ordonnance du magistrat ne pouvait avoir un caractère impératif, les conclusions déposées à l'audience étant, en matière de procédure orale, recevables ; Qu'en statuant ainsi alors que
613726a4cd580146774274ab
3 octobre 2007
constitution de partie civile sans nullement distinguer selon les différentes causes d'irrecevabilité possibles ; que l'article 88 déclarant irrecevable la partie civile qui n'a pas consigné dans le délai
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C200957
20 mai 2010
et de la date à compter de laquelle elle prévoit de prendre sa décision ; qu'il en résulte que la caisse doit attendre l'expiration du délai qu'elle impartit à l'employeur avant de prendre sa décision
6079a7f19ba5988459c4b672
25 octobre 1983
LE PROCUREUR GENERAL QUE LE 28 JUILLET 1983 ; " ALORS QUE LE DELAI PREVU POUR STATUER EN MATIERE DE DEMANDE DE MISE EN LIBERTE EST DE 20 JOURS A COMPTER DE LA DATE DE RECEPTION DE LA DEMANDE ; QUE
ECLI:FR:CCASS:2008:C200772
15 mai 2008
de deux ans mentionné à l'article 386 du code de procédure civile les diligences qui ont été expressément mises à leur charge par la juridiction ; que ce délai court à compter de la date impartie pour
6079a8309ba5988459c4c0d6
24 juin 1986
d'ordre public à raison de la distance ne pouvait statuer par voie de disposition générale en affirmant que ledit délai était augmenté à raison de la distance ; " alors, d'autre part, que le délai
Chambre Sociale-Section 3
6a1a743dcdc6046d47749eea
28 mai 2026
En l'absence de réponse de la commission dans le délai de deux mois qui lui était imparti, la SAS [1] a saisi, par lettre recommandée expédiée le 10 décembre 2018, le tribunal des affaires de sécurité
Service des référés
6a0f5708cdc6046d477c0bd5
21 mai 2026
de 6 mois à compter de sa désignation, - FIXER la provision à consigner au Greffe, a titre d'avance sur les honoraires de l'expert, dans le délai qui sera imparti par l'ordonnance à intervenir, sauf à
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100853
6 juillet 2016
raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial, établi par la loi, qui décidera, soit des contestations sur ses droits et obligations de caractère civil, soit du bien-fondé de toute accusation
1ère Chambre
69f1923ecdc6046d47ecf458
28 avril 2026
Pour statuer comme il l'a fait, le tribunal judiciaire de Quimper a notamment retenu que les époux [F] disposaient d'un délai de 90 jours expirant le 6 avril 2023 pour obtenir un prêt permettant de financer
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007961391
16 novembre 1998
imparti au tribunal administratif pour statuer, à peine de dessaisissement - Existence. | 28-08-04 ELECTIONS - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - JUGEMENTS -Délai pour statuer - Méconnaissance
6079a8c69ba5988459c4ee1b
16 février 2005
12ème Chambre(JU)
DTA_2401343_20251015
15 octobre 2025
Il soutient que : - la responsabilité pour faute de l’Etat est engagée dès lors qu’il n’a reçu aucune proposition de logement dans le délai imparti, alors qu’il a été reconnu prioritaire par la commission
DTA_2407475_20251015
JEX
69f43a7bcdc6046d472da957
30 avril 2026
judiciaire de la créance sans autre avis ni délai.
Magistrat M.Myara
DTA_2403506_20250228
28 février 2025
Après avoir constaté qu'aucune proposition de logement n'avait été faite à Mme C, dans le délai imparti par cette décision, le tribunal a, par une ordonnance du 30 mai 2022 enjoint au préfet des Alpes-Maritimes
8ème chambre
DTA_2413266_20250703
3 juillet 2025
Ce message précise l'objet de la communication et, le cas échéant, le délai qu'elle impartit à l'intéressé ".
ECLI:FR:CCASS:2016:C100863
; qu'en disant en l'espèce la demande de la SCP irrecevable aux motifs que l'acceptation de l'indemnité de présentation empêchait toute demande au titre de l'indemnité de remploi, la cour d'appel a statué
613726a4cd580146774274f1
16 janvier 2007
quant à la saisine du juge des libertés et de la détention ; que peu importe que l'ordonnance de soit communiqué du juge d'instruction demandant les réquisitions du parquet soit intervenue deux mois et
Page 53 sur 4483
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.