CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e Section - 1re Chambre
DTA_2311798_20251021
21 octobre 2025
justifier la fermeture de l’établissement et que les troubles avaient cessé ; - il a été pris en méconnaissance du 2° de l’article L. 3332-15 du code de la santé publique dès lors que les boissons alcoolisées
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2405625_20240809
9 août 2024
suspension de l'arrêté n° ARR_2024_0487 du 7 mars 2024 du maire de Grenoble portant règlementation des horaires d'ouverture des établissements type épiceries de nuit et de vente à emporter des boissons alcoolisées
Cour d'Appel
6253ca44bd3db21cbdd8a853
30 janvier 2008
cause réelle et sérieuse, résistance abusive et en réparation de son préjudice moral ainsi que sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, sollicitant en outre l'annulation de la mesure
juge unique (2)
DTA_2400786_20260305
5 mars 2026
, et du décret du 3 mai 2001 relatif au contrôle des instruments de mesure, les erreurs maximales tolérées de ces instruments sont de « 8 % de la valeur mesurée pour les concentrations égales ou supérieures
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008237207
8 septembre 2005
X avait manifesté son souhait de rester dans sa cellule ; que le juge des référés a ainsi prescrit une mesure de déplacement qui n'avait pas été sollicitée ; qu'à titre subsidiaire, il y a lieu de relever
Pôle 2 - Chambre 2
6163aead8d16be2ca5050a3e
21 mai 2010
Mme [K] [I] a fait l'objet d'une mesure d'hospitalisation d'office à la demande d'un tiers du 26 juin au 23 juillet 2006 au sein de la clinique [4] dépendant de l'établissement public de santé de [3] .
5ème Chambre
DCA_23PA02849_20240607
7 juin 2024
A fait valoir que les faits de violences dont il s'est rendu coupable seraient liés à son alcoolisme, contre lequel il aurait décidé de lutter en s'inscrivant le 8 juillet 2022, soit plus de deux ans après
DCA_23PA02850_20240607
Rétention Administrative
6785fdafe1c1941b1ee98157
12 janvier 2025
[C] [J] interjeté par courriel du 11 janvier 2025 à 16h37 contre l'ordonnance ayant statué sur la prolongation de la mesure de rétention administrative ; Vu l'avis adressé à Monsieur le procureur général
Chambre 3
DTA_2300302_20260504
4 mai 2026
Selon les termes de ce même procès-verbal, la mère de l’intéressé, chez qui les armes en cause avaient été placées par mesure de précaution, les a spontanément préparées et remises aux gendarmes.
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00522
16 avril 2019
A..., contre l'arrêt de la cour d'appel de MONTPELLIER, chambre correctionnelle, en date du 10 avril 2018, qui, pour violences aggravées, conduite en état d'ivresse manifeste et refus de se soumettre
1ère chambre
DTA_2202825_20250515
15 mai 2025
Elle soutient que : - l'arrêté est insuffisamment motivé ; - est entaché d'une inexactitude matérielle des faits ; - est entaché d'une erreur d'appréciation ; - la mesure prononcée est disproportionnée
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2313528_20230612
12 juin 2023
Lorsqu'il lui est demandé de prononcer les mesures visées aux articles L. 521-1 et L. 521-2, de les modifier ou d'y mettre fin, il informe sans délai les parties de la date et de l'heure de l'audience
613725e1cd580146774213e1
13 septembre 2000
François, contre l'arrêt de la cour d'appel de REIMS, chambre correctionnelle, en date du 7 octobre 1999, qui, pour conduite d'un véhicule sous l'empire d'un état alcoolique en état de récidive, l'a
1 ère Chambre
DTA_2203703_20250107
7 janvier 2025
Mme A soutient que : - la procédure administrative est irrégulière dans la mesure où elle n'a pas été en mesure de présenter ses arguments ; - l'enquête interne réalisée est partiale et entachée d'incohérences
JU1
DTA_2504019_20260128
28 janvier 2026
Son permis de conduire a fait l’objet d’une mesure de rétention immédiate.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1010JUD000750802
10 octobre 2006
violent de son mari avec son alcoolisme pathologique, tendait à obtenir le divorce aux torts exclusifs de celui-ci.
6253cd06bd3db21cbdd92109
5 mars 2015
indemnisation et de condamner la compagnie AMP à prendre en charge les conséquences dommageables de cet accident, la compagnie AMP ne rapportant pas la preuve d'un lien de causalité entre le taux d'alcoolémie
6253cb2bbd3db21cbdd8d011
9 janvier 2009
Maître LEBRET, Avocat à CAEN, substituant Maître GUYOMARD, Avocat à ALENÇON, non muni d'un pouvoir LE MINISTÈRE PUBLIC : RAPPEL DE LA PROCÉDURE : LE JUGEMENT : Saisi de poursuites dirigées contre
6137262fcd580146774239a0
25 septembre 2002
André, contre l'arrêt de la cour d'appel de RIOM, chambre correctionnelle, en date du 12 septembre 2001, qui, après annulation d'une pièce de la procédure, l'a condamné pour conduite d'un véhicule sous
Page 53 sur 131