CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00819
11 mai 2017
L. 1221-1, L. 1232-1 et L. 1235-1 du code du travail, ensemble l'article 6 §1 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; 2°) ALORS, subsidiairement, QUE lorsque
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00266
11 février 2015
-1, L 1232-5, L 1235-1 et L 1235-3 du code du travail ensemble l'article 9 du statut des personnels des personnels des organismes de développement économique, ALORS, D'AUTRE PART, ET EN CONSEQUENCE,
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01816
12 novembre 2008
plan satisfaisait aux obligations légales compte tenu de l'appartenance de la société Janjac à un groupe, la cour d'appel a entaché sa décision d'un défaut de base légale au regard de l'article L. 321-4-1
Pôle 6 - Chambre 11
68f86691cb86fa851c25cb23
21 octobre 2025
Vu l'article 6 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, les articles L. 1235-3, L. 1235-3-1 et L. 1235-4 du code du travail, dans leur rédaction issue de l'ordonnance n° 2017-1387
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02097
15 décembre 2015
-1, L. 1232-1 et L. 1235-3 du Code du travail ; 3°/ ALORS, DE TROISIEME PART, QUE la prise d'acte de la rupture du contrat de travail par le salarié ne produit les effets d'un licenciement sans cause
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10006
9 janvier 2019
-1 et L. 1235-1 du code du travail ; 2°) ALORS QUE les juges sont tenus de répondre aux conclusions des parties ; qu'au cas d'espèce, Mme X... faisait valoir que la société La Poste avait modifié illégalement
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00813
23 juin 2021
-1, L. 1232-6 et L. 1235-1 et L. 1235-3 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 1231-5 du code du travail : 7.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00131
23 janvier 2013
L. 1232-1, L. 1235-3, L. 1234-1 et L 1332-4 du code du travail, ensemble les directives 2000/78/ CE du 27 novembre 2000 et 2006/54/ CE du 5 juillet 2006 ; 3) ALORS QUE (subsidiairement) l'employeur
1ère Chambre
DCA_24NT02117_20250520
20 mai 2025
Considérant ce qui suit : 1. M.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00035
17 janvier 2024
-1, L. 1232-1 et L. 1237-2 du code du travail ; 3°/ que ni la présentation d'un projet de licenciement collectif accompagné d'un plan de sauvegarde de l'emploi, ni les manquements éventuels commis par
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00093
28 janvier 2026
FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 28 JANVIER 2026 La société Industrial Invest, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1]
2e Section - 3e Chambre
DTA_2113521_20230713
13 juillet 2023
une rémunération imposable, sous réserve des dispositions suivantes. / Ne constituent pas une rémunération imposable : 1° Les indemnités mentionnées aux articles L. 1235-1, L. 1235-2, L. 1235-3, L. 1235
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10430
5 avril 2018
-1, L. 1235-1 et L. 1235-5 du code du travail. 2° - ALORS QUE les jugements doivent être motivés ; qu'en jugeant que le salarié avait pu refuser de participer au séminaire au prétexte qu'il comprenait
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02450
8 décembre 2009
-1, L. 1235-1, L. 1234-9, L. 1234-5, L. 1234-1 du code du travail ; 3° / que, subsidiairement, à supposer que les faits reprochés aient été commis pendant la grève, en vertu de l'article L. 2511-1 du
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01249
23 juin 2016
L. 1232-1 et L. 1235-1 du code du travail ; 4°) ALORS, PLUS SUBSIDIAIREMENT, QUE le licenciement disciplinaire doit reposer sur une violation par le salarié de ses obligations contractuelles ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11008
4 octobre 2017
L.1231-1 et L.1235-1 du code du travail ; 3°) ALORS QUE doit être pris en considération, dans l'appréciation de l'importance de la faute commise par l'employeur, le propre comportement du salarié ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01290
25 septembre 2019
-1, L 1234-1, L 1234-5, L 1234-9, L 1235-1 et L 1235-3 du code du travail . 4° ALORS en tout état de cause QUE le licenciement pour faute lourde suppose que soit caractérisée la volonté du salarié de
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02454
23 novembre 2017
-1 du code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00898
6 avril 2011
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu les articles L.1234-1, L.1234-5 et L. 1234-9 du code du travail ; Attendu
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00420
27 février 2013
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles L. 1232-1 et L. 1235-1 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X...a été
Page 54 sur 4154