CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372272cd580146773fd1c3
9 mai 1995
le temps de travail contractuel ; qu'en décidant que les époux X... n'avaient pas commis de faute grave, la cour d'appel a violé l'article L. 122-4 du Code du travail ; alors que, d'autre part,
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00289
9 février 2016
du travail qui dispose qu'« un comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail est institué dans tout établissement d'au moins cinquante salariés » ; que vu l'article L. 4613-4 du code du travail
61372295cd580146773febc4
30 janvier 1996
du Code du travail relatifs aux contrats à durée déterminée alors que le contrat conclu pour la durée des travaux d'un chantier constitue un contrat à durée indéterminée ; qu'en l'espèce, il est incontestable
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00387
7 mars 2018
Y..., la cour d'appel, qui s'est fondée sur des motifs radicalement inopérants, a encore violé l'article L. 1233-4 du code du travail ; 4°/ qu'à défaut d'emploi disponible relevant de la même catégorie
61372461cd58014677415040
8 juin 2005
du Code du travail et 1315 du Code civil ; 3 / que le reclassement d'un salarié déclaré inapte à son poste de travail et apte à un autre poste sous certaines restrictions ne peut s'opérer que dans un
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01011
19 juin 2019
Dès lors, Monsieur O... est en droit de demander le paiement des heures supplémentaires qu'il a accomplies pour autant que, conformément aux dispositions de l'article L 3171-4 du Code du travail, il produise
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01084
28 septembre 2022
Selon l'article L. 1233-4 du code du travail, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2015-990 du 6 août 2015, les offres de reclassement proposées au salarié doivent être écrites et précises. 7.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00626
11 juin 2025
du code du travail et l'article L. 145-2 du code de la sécurité sociale. » Réponse de la Cour 10.
6137241bcd58014677412593
9 juillet 2003
du Code du travail ; 4 ) qu'en présence d'une lettre de démission et du comportement de la salariée corroborant la démission, caractérisé par le retrait par elle de l'intégralité de ses effets, il appartenait
61372302cd580146774044f5
3 février 1998
en oeuvre, sans en déduire les éléments de fait de nature à établir l'absence de cause réelle et sérieuse du licenciement, la cour a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 122-14-4
61372238cd580146773fb2f2
22 juin 1994
. avaient pour objet de permettre à l'entreprise d'augmenter, chaque année, le volume de son activité lors de ces deux périodes, la juridiction prud'homale a violé les articles L. 122-1-1 et L. 122-3-4
6137214fcd580146773f2b4c
25 septembre 1990
de Mlle X..., son refus était justifié et rendait la rupture imputable à l'employeur ; qu'en décidant le contraire, le conseil de prud'hommes a violé les articles 1134 du Code civil et L. 122-4 du Code
61372518cd5801467741aec5
3 mai 2007
civil, ensemble l'article L. 423-4 du code du travail par fausse application ; 2 / qu'en refusant de statuer sur la demande dont il était saisi tout en ayant constaté que l'autorité administrative
61372513cd5801467741ac22
16 mai 2007
X... le poste vacant de responsable de l'accueil vente, au besoin après aménagement, la cour d'appel a violé l'article L. 122-24-4 du code du travail ; 2 / que dans le cadre de son obligation de reclassement
61372448cd58014677414369
1 février 2005
du travail ; qu'en jugeant le contraire, la cour d'appel a méconnu les stipulations de l'article 4 du contrat de participation du 15 avril 1991 et violé les articles 1134 du Code civil, L.. 143-11-3,
6079b15a9ba5988459c51ca5
28 mai 1991
du Code du travail ; Mais attendu que la cour d'appel a exactement décidé que les dispositions de l'article L. 122-32-1 du Code du travail, qui ne visent que les droits liés à l'ancienneté et non les
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02283
11 décembre 2014
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article L. 3171-4 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X... a occupé à compter
ECLI:FR:CCASS:2007:SO02496
28 novembre 2007
civil et L. 122-4 et L. 122-14-4 du code du travail ; 2°/ que la mutation du salarié en application d'une clause de mobilité ne concerne que les conditions de travail et relève du pouvoir de direction
cr
613724e7cd58014677419584
20 octobre 1987
opérateurs ne puissent, de leur poste, atteindre, même volontairement, les organes de travail en mouvement, dispositions prévues par l'article R. 233-4 du Code du travail ; " aux motifs que la victime
6079b1979ba5988459c52a85
10 novembre 1998
de la date du second avis du médecin du Travail, met une obligation qui n'est pas prévue dans l'article L. 122-24-4 du Code du travail ; Mais attendu que la cour d'appel a exactement décidé que le
Page 54 sur 27739