CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

21 018 résultats pour « Bignan »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

61372445cd580146774141b6

Cassation

28 septembre 2004

28 septembre 2004

réaliser ; que ni la cour d'appel ni même le tribunal, à supposer que ses motifs aient été adoptés, n'ont examiné la discordance entre les éléments comptables figurant à la balance des comptes et le bilan

Source officielle

Page 54 sur 1051

← PrécédentSuivant →
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007610221

Admin. suprême

7 décembre 1966

7 décembre 1966

. - Amortissement après révision des bilans - Détermination de la valeur à inscrire au bilan.

Résumé IA — à vérifier
TA

Magistrat : Mme GIBSON THERY - R. 222-13

DTA_2512303_20251006

Administratif

6 octobre 2025

6 octobre 2025

A..., représentée par Me Bignan, demande au tribunal d’enjoindre au préfet de la Loire-Atlantique d’assurer son accueil dans une structure d’hébergement ou de logement correspondant à ses besoins et capacités

Source officielle
CA

Chambre 1-7

5fd93568fc93ae174bb09623

Appel

14 mai 2020

14 mai 2020

telle manière qu'il n'est pas possible pour la présente juridiction de vérifier avec exactitude et de manière incontestable si l'action de l'organisme de crédit en cause n'encourt pas la forclusion biennale

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100650

Cassation

24 mai 2017

24 mai 2017

a notifié, le 11 février 2011, la déchéance du terme et, le 19 mars 2012, les a assignés en paiement ; Attendu que, pour déclarer l'action prescrite, l'arrêt énonce que le point de départ du délai biennal

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100360

Cassation

15 mars 2017

15 mars 2017

, la banque, se fondant sur un commandement de payer du 7 janvier 2014 valant saisie immobilière, les a assignés devant le juge de l'exécution ; que les emprunteurs ont opposé la prescription biennale

Source officielle
CC

soc

61372665cd580146774253ed

Cassation

26 février 1998

26 février 1998

pour la période du 1er octobre au 3 novembre 1991 ; que la cour d'appel a jugé que le tribunal des affaires de sécurité sociale ayant été saisi par la Caisse, le 20 juillet 1993, la prescription biennale

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00372

Cassation

3 mai 2018

3 mai 2018

X... et les sociétés Leonardo et Venus fruits soient déchus du bénéfice des clauses de garantie de bilan alors, selon le moyen : 1°/ que le bénéficiaire d'une clause de garantie de passif est tenu d'une

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00011

Cassation

10 janvier 2018

10 janvier 2018

Il ne peut non plus lui être reproché de ne pas avoir obtenu l'accord du comité d'investissement comme le prévoit la procédure du Pôle haut de bilan.

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

5fca7d4e44318a6c329c8404

Appel

29 septembre 2020

29 septembre 2020

Lors de la présentation du bilan pour l'année 2015, la société Marmer a appris qu'elle était redevable de 92.029,00€ de TVA, en raison de la sous-déclaration de TVA, réalisée par la sarl@com sofec-pyrénées

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100770

Cassation

29 juin 2016

29 juin 2016

qu'il a indemnisé les préjudices de contamination survenus du fait de l'EFS ou des structures reprises par ce dernier, n'est pas une action dérivant du contrat d'assurance soumise à la prescription biennale

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100812

Cassation

12 septembre 2018

12 septembre 2018

août 2014 » sans justifier pourquoi la déchéance du terme n'avait pas été provoquée dès le premier incident de paiement, en l'absence de majoration du taux d'intérêts, pour écarter la prescription biennale

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200747

Cassation

6 juin 2019

6 juin 2019

octobre 2007, échéances qu'ils n'avaient pas non plus respectées, qu'ils en déduisaient que, pour ces échéances, seul le commandement de payer du 16 août 2013 avait pu interrompre la prescription biennale

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO01197

Cassation

16 décembre 2020

16 décembre 2020

portant sur la rupture même du contrat de travail ou son motif et ne relève donc pas du délai abrégé de 12 mois prévu par l'article L. 1233-67 du code du travail ; que cette action relève du délai biennal

Source officielle
CC

soc

6137236acd5801467740974d

Cassation

2 mars 2000

2 mars 2000

sur laquelle la caisse s'était fondée, la cour d'appel a violé les articles R. 142-1 du Code de la sécurité sociale, 1235, 1376 et 1377 du Code civil ; alors, en outre, que le délai de prescription biennale

Source officielle
CC

civ2

6137239dcd5801467740c16d

Cassation

31 mai 2001

31 mai 2001

à peine d'irrecevabilité prononcée d'office, la connaissance personnelle qu'aurait l'intéressé de l'arrêt de cassation n'entraînant aucune obligation à cet égard, sous réserve de respecter le délai biennal

Source officielle
CC

civ3

613721a8cd580146773f5b8d

Cassation

19 février 1992

19 février 1992

un élément parfaitement dissociable des ouvrages ; que la cour d'appel, qui a laissé sans réponse ce moyen de nature pourtant à établir que cet élément d'équipement faisait l'objet d'une garantie biennale

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300174

Cassation

27 mars 2025

27 mars 2025

volonté changeante de mettre fin ou non au bail avant d'exercer le droit d'option, en ne mentionnant pas dans l'acte que le preneur perdrait tout droit de contestation de l'option à expiration du délai biennal

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200177

Cassation

27 février 2025

27 février 2025

lequel repose la charge du coût de l'accident du travail, ayant exercé une action à l'encontre de l'assureur de l'entreprise utilisatrice, ce dernier lui a opposé l'acquisition de la prescription biennale

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200467

Cassation

15 mai 2025

15 mai 2025

victime doit être considéré comme consolidé, à la suite de l'accident du travail du 4 octobre 2013, à la date du 13 mai 2018 » ; qu'en affirmant dès lors que le point de départ du délai de prescription biennale

Source officielle