CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE SOCIALE B
5fcaa77820ab969e4b770b2e
3 juillet 2020
de non-concurrence déguisée abusive, - dit et jugé, par contre, que Mr [W] ne démontre pas le préjudice qui en résulte, - débouté donc Mr [W] de sa demande de dommages et intérêts relative à la clause
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00872
11 septembre 2024
Soutenant subir un harcèlement moral, il a saisi, le 22 juillet 2019, la juridiction prud'homale d'une demande de dommages-intérêts à ce titre. 4.
comm
61372239cd580146773fb3b2
12 juillet 1994
torts partagés et débouté les deux parties de leur demande en dommages-intérêts, a condamné la société IOS à payer à la société LD la somme de 293 198 francs et cette dernière à la société IOS celle de
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01733
28 novembre 2018
de rappel de salaire en application des articles 23 et 32 de la convention collective nationale de travail du 8 février 1957 du personnel des organismes de sécurité sociale et de demandes de dommages-intérêts
Pôle 6 - Chambre 10
5fd988dbd2cc3e7917022e78
15 janvier 2020
Le salarié sera donc débouté de ses demandes de dommages-intérêts pour licenciement nul, non-respect des dispositions en matière de visite médicale et non consultation des délégués du personnel en matière
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00816
30 septembre 2020
Elle a saisi la juridiction prud'homale d'une demande de dommages-intérêts au titre du retard subi dans l'organisation des visites de reprise. Examen du moyen Enoncé du moyen 7.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300256
16 mars 2022
Ceux-ci, à titre reconventionnel, en ont demandé l'exécution forcée, ainsi que le paiement de dommages et intérêts. 4.
Chambre Commerciale
5fd9c1b043a632b88ff8c9fc
28 novembre 2019
Sur les demandes de dommages intérêts M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300301
6 avril 2022
La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M.
Chambre 1-8
5fd972997817165faee5b76a
30 janvier 2020
qui n'a jamais été présentée devant le tribunal est nouvelle en appel et partant irrecevable en application des dispositions de l'article 564 du Code de Procédure Civile ; Que l'examen de cette demande
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00758
4 mai 2017
Henri X... et Mme Arlette X... , ayants droit de Thierry X..., de leurs demandes de dommages-intérêts pour discrimination syndicale et pour changement unilatéral d'affectation ainsi que de leur demande
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01129
2 décembre 2020
de requalification de son contrat de travail et que, dans ce jugement, le conseil de prud'hommes avait pu se dispenser d'examiner la demande de dommages et intérêts pour exécution déloyale du contrat
2ème CHAMBRE CIVILE
5fca312e7dcab99a5e31944b
26 novembre 2020
[N] de l'intégralité de ses demandes reconventionnelles en dommages-intérêts, fins et prétentions ; Subsidiairement : - faire droit aux contestations élevées par M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03421
6 septembre 2016
légale, "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé le jugement du tribunal correctionnel de Toulouse du 26 février 2015 en ce que, sur l'action civile, il a débouté l'association [...] national de sa demande
16e chambre
5fda294799b4426e3ba37dda
19 septembre 2019
[A] formule une demande de dommages et intérêts tendant à la réparation du prétendu préjudice subi du fait du retard dans la délivrance de l'attestation Pôle emploi devant le conseil de prud'hommes de
Pôle 4 - Chambre 8
5fd924718bf0a803691fd007
28 mai 2020
Sur les autres demandes : La solution donnée au litige conduit à débouter M. [Y] de sa demande de dommages-intérêts, pour procédure abusive. M.
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
5fda1c725dfb606089ac18d6
25 septembre 2019
Les seules questions définitivement tranchées par la Cour de cassation sont celles relatives d'une part à la demande en dommages-intérêts pour non-respect de son obligation de sécurité par l'employeur,
5fd912c8cfd3eead3966a704
17 juin 2020
Le 30 mai 2014, Mme [E] a saisi le conseil de prud'hommes de Bordeaux aux fins de voir dire son licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse et de demander des dommages et intérêts afférents, outre
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00843
29 juin 2021
[G] était responsable de son préjudice et a rejeté sa demande de dommages et intérêts en réparation de son préjudice matériel. 4.
Chambre de la Proximité
6a0fe6d7cdc6046d47877488
21 mai 2026
[G] [R] ; - rejeté la demande de dommages et intérêts formée par M. [L] [S] et Mme [X] [O] ; - condamné M. [G] [R] aux dépens - condamné M. [G] [R] à payer à M.
Page 54 sur 16831