CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 394 227 résultats pour « demande présentée au tribunal »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01889

Cassation

11 juillet 2017

11 juillet 2017

Guérin, président, Mme X..., conseiller rapporteur, MM. Soulard, Steinmann, Mme de la Lance, M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007814515

Admin. suprême

17 février 1993

17 février 1993

Bonichot, Commissaire du gouvernement ; Sur la recevabilité de la demande présentée devant le tribunal administratif : Considérant, d'une part, que, contrairement à ce que soutient le DEPARTEMENT DE LA

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 8

5fd99d2a4d206f8faaa11f65

Appel

20 décembre 2019

20 décembre 2019

par Hydroption dans ses conclusions du 13 mars 2019 sont les mêmes que ceux demandés dans la requête initiale; que ces éléments font partie de l'ordonnance rendue par le président du tribunal, ordonnance

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007613130

Admin. suprême

21 novembre 1969

21 novembre 1969

. - DEMANDES ET OPPOSITIONS DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF. - DELAIS. - Demande tardive - Demande libellée au nom du Président du Tribunal administratif et adressée à tort à la direction des impôts

Résumé IA — à vérifier
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007834465

Admin. suprême

24 mars 1993

24 mars 1993

d'Etat la demande présentée à ce tribunal pour M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00242

Cassation

17 mars 2021

17 mars 2021

C... a demandé au président du tribunal de procéder au remplacement de l'expert. Par une ordonnance du 19 septembre 2017, cette demande a été déclarée irrecevable. 5.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007611011

Admin. suprême

13 juillet 1968

13 juillet 1968

. - Sursis de paiement - Irrecevabilité d'une demande de sursis de paiement présentée devant le tribunal administratif.

Résumé IA — à vérifier
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007714222

Admin. suprême

17 avril 1985

17 avril 1985

A TRANSMIS AU CONSEIL D'ETAT, EN APPLICATION DE L'ARTICLE R. 74 DU CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS, LA DEMANDE PRESENTEE A CE TRIBUNAL PAR M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00440

Cassation

13 mai 2026

13 mai 2026

de cassation, composée du président et des conseillères précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007836270

Admin. suprême

19 mai 1993

19 mai 1993

de Lyon a transmis en application de l'article R. 81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la demande présentée à ce tribunal par M.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007793032

Admin. suprême

20 juillet 1990

20 juillet 1990

, en application de l'article R. 81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la demande présentée à ce tribunal par M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2500527_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

l'examen de sa demande d'asile ; 3°) d'enjoindre au préfet du Rhône de lui remettre une attestation de demande d'asile en procédure normale dans le délai de 15 jours courant à compter de la date de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100162

Cassation

12 mars 2025

12 mars 2025

du tribunal de commerce d'une nouvelle demande de remplacement de l'expert sur le fondement de l'article 18 du contrat. 6.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007748843

Admin. suprême

12 octobre 1988

12 octobre 1988

Brahim X... et a rejeté celle-ci comme non fondée et, par voie d'évocation, de rejeter comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaître les conclusions de la demande présentée devant

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200589

Cassation

10 juin 2021

10 juin 2021

[M] a saisi le premier président d'une cour d'appel d'une demande de renvoi devant une autre juridiction de même nature pour cause de suspicion légitime au motif que M.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007748187

Admin. suprême

22 janvier 1990

22 janvier 1990

transmis en application de l'article R.75 du code des tribunaux administratifs, la demande présentée à ce tribunal par M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00035

Cassation

18 janvier 2023

18 janvier 2023

, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007747528

Admin. suprême

28 avril 1989

28 avril 1989

au Conseil d'Etat la demande présentée à ce tribunal par M.

Source officielle
CC

cr

61372655cd58014677424c12

Cassation

28 novembre 2001

28 novembre 2001

X... devant le tribunal correctionnel d'Ajaccio ; Attendu qu'en rejetant, par les motifs propres et adoptés reproduits au moyen, la demande des prévenus tendant à l'annulation de l'ordonnance de renvoi

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01487

Cassation

19 juin 2018

19 juin 2018

le tribunal de police de Nanterre à ce désignée par délibération spéciale prise en chambre du conseil ; ORDONNE l'impression du présent arrêt, sa transcription sur les registres du greffe du tribunal

Source officielle

Page 54 sur 69712

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.