CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
6137231fcd58014677405b8e
23 juin 1998
C... a formé une demande de règlement amiable de ses dettes que le juge de l'exécution a déclarée irrecevable, ce dont il lui fait grief ; Mais attendu qu'il résulte des motifs du jugement attaqué que
civ2
61372384cd5801467740ad9c
11 mai 2000
X... fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré son appel irrecevable, à raison de sa tardiveté ; Mais attendu qu'après avoir relevé que M.
61372378cd5801467740a32e
27 avril 2000
fixée au 15 juin 1995, en se prévalant de l'inexistence, par le fait de la prescription, de la créance alléguée ; Attendu que les époux X... font grief à l'arrêt d'avoir déclaré cette demande irrecevable
613723e3cd5801467740f7ec
13 février 2003
X... et la SOE font grief à l'arrêt d'avoir déclaré leur recours irrecevable comme tardif ; Mais attendu que c'est dans l'exercice de son pouvoir souverain d'appréciation, que la cour d'appel a retenu
1ère chambre civile B
5fd9c85c507391bfeaaefa68
26 novembre 2019
Par jugement du 27 février 2018, le tribunal a déclaré les demandes de la SNC [4] irrecevables, rejeté le surplus des demandes reconventionnelles et condamné la SNC [4] aux dépens.
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00822
17 juin 2025
Examen du moyen Enoncé du moyen 5.Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a dit l'appel irrecevable par une mauvaise application du délai d'appel.
61372621cd5801467742329f
28 octobre 2003
Jean-Charles, partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, en date du 26 novembre 2002, qui a déclaré irrecevable son appel de l'ordonnance d'irrecevabilité
ECLI:FR:CCASS:2021:C100664
3 novembre 2021
TROISIEME MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué d'AVOIR déclaré irrecevables les demandes présentées par M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00548
30 mai 2018
ensemble, dont la caducité devrait être constatée si la demande d'annulation du contrat principal était jugée fondée ; qu'en jugeant que la demande reconventionnelle de la société TFN Val serait irrecevable
ECLI:FR:CCASS:2018:C100134
31 janvier 2018
X... irrecevables comme nouvelles en cause d'appel, mais irrecevables comme couvertes par l'autorité de la chose jugée attachée à l'arrêt du 14 septembre 2012 ; Attendu, ensuite, qu'ayant exactement énoncé
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00208
18 mars 2020
prétentions d'une partie, est subordonnée à la seule condition que son auteur ait intérêt, pour la conservation de ses droits, à soutenir cette partie, de sorte qu'en déclarant la société Gaches irrecevable
ECLI:FR:CCASS:2019:C201969
14 novembre 2019
demandaient, notamment, de fixer une nouvelle astreinte pour le retrait de la plaque métallique posée sur les parties communes de la copropriété ; qu'en affirmant que les copropriétaires seraient irrecevables
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00586
21 juin 2016
; qu'en déclarant elle-même l'appel irrecevable, la cour d'appel a donc violé la disposition susvisée ; 2°/ qu'aux termes de l'article 92, alinéa 2 du code de procédure civile, devant la cour d'appel
60794d2e9ba5988459c484d1
6 février 2003
comme mal fondée, d'où s'évince qu'ils ont examiné au fond une demande irrecevable ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a dans le dispositif de sa décision dit les sociétés et M.
61372694cd58014677426bba
23 mai 2007
Statuant sur le pourvoi formé par : - LA SOCIETE GESTRIM, partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de ROUEN, en date du 14 septembre 2006, qui a déclaré irrecevable
ECLI:FR:CCASS:2021:C100720
17 novembre 2021
Les consorts [E] font grief à l'arrêt de déclarer irrecevable leur demande tendant à inclure dans l'actif à partager les achats de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100093
26 janvier 2022
[D] fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable son recours en révision, alors : « 1°/ que le recours en révision est ouvert contre toutes les décisions qui ne sont pas susceptibles d'un recours suspensif
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00405
9 mars 2022
[P] [W] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, 8e section, en date du 3 décembre 2021,qui a déclaré irrecevable son appel de l'ordonnance du juge
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300394
11 mai 2022
Le moyen est donc irrecevable. Mais sur le deuxième moyen du pourvoi principal de l'AFUL et de ses membres et sur le deuxième moyen du pourvoi provoqué de M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C201272
21 décembre 2023
[X] fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable sa demande d'expertise, d'adopter les dernières conclusions du rapport d'expertise et de dire que les limites divisoires entre, d'une part, les parcelles
Page 54 sur 24708
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.