CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02996
28 novembre 2017
d'instruction ; "aux motifs que, sur la nullité de la désignation de Mme Bozzoni, juge placée, en remplacement de Mme Poinsard, juge d'instruction initialement saisi, qu'ont été produites et soumises
1ère Chambre
69e657f7cdc6046d47ea5de2
9 avril 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ST DENIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS LE JUGE DE L’EXÉCUTION MINUTE N° 1ERE CHAMBRE AFFAIRE N° RG 25/00032 - N° Portalis DB3Z-W-B7J-HHQL NAC : 78A JUGEMENT
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00927
2 novembre 2016
[Y] et la SCI en demeure de régler les sommes dues, a fait délivrer à cette dernière un commandement de payer la somme de 138 860,22 euros valant saisie immobilière de l'un des deux biens puis l&apos
SAISIES IMMOBILIERES
69dfe698cdc6046d475e7b78
TRIBUNAL JUDICIAIRE [E] CRETEIL LE JUGE [E] L'EXECUTION SAISIES IMMOBILIERES Dossier : N° RG 25/00002 - N° Portalis DB3T-W-B7J-V2D6 Minute : 26/00112 JUGEMENT D'ORIENTATION DU 09 Avril 2026 COMPOSITION
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200475
22 mai 2025
saisie immobilière portant, notamment, sur un immeuble situé [Adresse 2] à [Localité 5]. 2.
613724a9cd58014677417595
23 juin 2005
NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M. et Mme X... ont relevé appel, le 3 septembre 2002, d'un jugement
613725f1cd58014677421b64
27 juin 2001
l'auteur des faits dénoncés ; que, dès lors, après avoir constaté que la plainte initiale évoquait de possibles détournements commis par un dirigeant de la société Ingesim et attirait l'attention du juge
soc
61372441cd58014677413f4e
14 janvier 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que, selon le jugement attaqué (tribunal d'instance de Béthune, 30 octobre 2002) la société LIDL
61372363cd580146774091d6
25 novembre 1999
X..., Mme Y... a adressé au tribunal de grande instance un courrier comportant un désistement d'instance et d'action, dont elle a contesté ensuite la validité par conclusions ; qu'un jugement a dit que
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100922
3 octobre 2018
le 20 juillet 2010, alors, selon le moyen : 1°/ que le juge saisi d'une requête en homologation d'une transaction ne peut procéder à l'examen de la validité au fond de cet accord ; qu'en procédant à
ECLI:FR:CCASS:2018:C200109
1 février 2018
borné à déclarer valide la saisie-attribution pratiquée le 11 avril 2003 entre les mains de la BRED à concurrence de la somme, en principal, de 37.673,27 € ; qu'ainsi, l'autorité de chose jugée attachée
ECLI:FR:CCASS:2018:C100878
26 septembre 2018
X... un prêt pour un montant de 1 294 000 francs ; qu'en vue de relever appel du jugement d'orientation ayant rejeté leurs contestations de la saisie, fixé la créance de la banque à un certain montant
613722e6cd58014677402ed6
7 octobre 1997
Y... ayant été mis en redressement judiciaire le 14 mars 1991 et un plan de cession ayant été arrêté le 27 février 1992, la créance de la société Camebail a été admise par ordonnance du juge-commissaire
ECLI:FR:CCASS:2021:C200175
4 mars 2021
D... tendant au traitement de sa situation de surendettement, a saisi, à la demande de ce dernier, le juge d'un tribunal d'instance d'une demande de vérification de plusieurs créances, dont celles de la
61372641cd5801467742425d
15 novembre 2006
d'instruction, ce qui n'a pas été ; qu'en validant ainsi des opérations d'expertise réalisées, au cours de l'information, par une personne qui n'avait pas été régulièrement désignée par le juge d'instruction
PREMIERE CHAMBRE
69debddfcdc6046d4740669c
13 avril 2026
Il ressort des pièces produites que le jugement du juge de l’exécution prononçant la caducité du commandement de payer valant saisie immobilière a été rendu le 27 septembre 2016 ; qu’il avait demandé la
ECLI:FR:CCASS:2020:C200147
30 janvier 2020
(la SCI) un commandement de payer valant saisie immobilière, la société BNP Paribas l'a fait assigner, par acte du 19 mars 2018, à comparaître à une audience d'orientation ; que par un jugement d'orientation
61372253cd580146773fc0ac
1 février 1995
entre les mains du Crédit martiniquais ; qu'un jugement réputé contradictoire a déclaré bonne et valable la saisie-arrêt ; que M.
Pôle 1 - Chambre 10
6a0fed2dcdc6046d47889082
21 mai 2026
[B] devant le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Bobigny aux fins de vente forcée des biens saisis. 4.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200646
4 juillet 2024
Selon l'arrêt attaqué (Reims, 1er février 2022), un tribunal de grande instance, saisi par la banque, a, par jugement du 6 juillet 2010, condamné M.
Page 54 sur 5244
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.