CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
607940fb9ba5988459c3fed8
29 février 1972
L'ARCHITECTE, LA NATURE ET L'IMPORTANCE DES TRAVAUX A EFFECTUER POUR PARVENIR A LA CONSTRUCTION DE L'IMMEUBLE, ET QU'IL ARRETAIT, POUR L'ENSEMBLE DE CES TRAVAUX, UN PRIX TOTAL, LUI-MEME AFFECTE D'UN RABAIS
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02287
12 octobre 2020
Q... épouse N..., partie civile, a formé une requête en rabat d'arrêt enregistrée au greffe de la Cour de cassation le 1er octobre 2020. M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02054
10 novembre 2015
Et attendu que le mémoire en défense ne contenait ni pourvoi incident, ni demande reconventionnelle, auxquels la Cour aurait fait droit ; qu'il n'y a donc pas lieu de donner suite à la requête en rabat
2 SS
CETAT:CETATEXT000008037375
9 juillet 2001
. ; Mlle X... demande l'annulation d'une décision par laquelle le consul général de France à Rabat aurait refusé de lui délivrer un visa d'entrée sur le territoire français ; Vu les autres pièces du dossier
ECLI:FR:CCASS:2009:C300065
13 janvier 2009
X..., maître de l'ouvrage, la société Camif Habitat avait refusé de donner suite à la demande formulée par ce dernier de lui consentir un rabais sur la part du prix du contrat correspondant à sa "marge
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006933
9 juillet 2007
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 17 février 2006 par laquelle le consul général de France à Rabat a refusé de lui délivrer un visa de long séjour en France
6ème chambre
DCA_24NT03279_20251028
28 octobre 2025
recours contre les décisions de refus de visa d’entrée en France, saisie d’un recours administratif préalable obligatoire formé contre la décision du 12 juin 2023 de l’autorité consulaire française à Rabat
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200278
27 mars 2025
Sur la demande de rabat d'arrêt 2.
comm
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00259
20 mai 2026
HM COUR DE CASSATION ______________________ Arrêt du 20 mai 2026 Rabat d'arrêt partiel et rejet de la requête en rectification d'erreur matérielle Mme SCHMIDT, conseillère
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021136754
18 janvier 2008
(Maroc), en date du 20 février 2006, refusant de lui délivrer un visa en qualité de conjoint de ressortissant français ; 2°) d'enjoindre au consul général de France à Rabat de réexaminer sa demande, dans
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2504635_20250404
4 avril 2025
le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 9 septembre 2024 par laquelle l'autorité consulaire française à Rabat
Chambre 3-1
69d8a68ccdc6046d47bd87ca
9 avril 2026
En outre, le récapitulatif des commandes ne lui ayant pas été envoyé, il n'a pas pu prendre conscience de cette fraude et la société [K] [Y] ne peut se prévaloir d'un rabais de 3'% pour justifier cette
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
URSSAF AQUITAINE venant aux droits de l'URSSAF de la GIRONDEc/SA BRIENNE AUTO
6035f91d859e7f5e8041aee5
21 janvier 2016
moyenne des véhicules mis à disposition des salariés concernés pour les années 2007, 2008 et 2009, que ce montant a été calculé en déduisant du prix public TTC pratiqué par l'employeur le montant du rabais
61372437cd58014677413a6e
7 janvier 2004
réaliser les travaux d'aménagement bénéficiant aux communes de Mers-les-Bains et Saleux qui ont cautionné les emprunts ; qu'elle a contracté verbalement avec un courtier, la société Etablissements Léon Rabi
Cour d'Appel
6253cac3bd3db21cbdd8bfe0
23 avril 2008
Rabia De nationalité algerienne, divorcé Sans emploi Détenu à la maison d'arrêt de valenciennes, demeurant ... 59282 DOUCHY LES MINES Prévenu, appelant, détenu, comparant Assisté de Maître BENMOUFFOK
10 SS
CETAT:CETATEXT000008037650
5 septembre 2001
X... demande l'annulation pour excès de pouvoir de la décision par laquelle le consul général de France à Rabat (Maroc) a refusé de lui délivrer un visa d'entrée sur le territoire français ; Vu les autres
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01815
12 juillet 2011
Célice, Blancpain et Soltner soulève une exception d'irrecevabilité tenant à la tardiveté du pourvoi et qui était préalablement mentionnée dans son mémoire en défense et demande, en conséquence, le rabat
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00977
7 octobre 2008
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Vu la requête en rabat de l'arrêt n° 1335 du 28 novembre 2006 ; Attendu que l'arrêt n° 1335 du 28 novembre 2006 a rejeté le
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00158
30 janvier 2008
cassation en date du 26 septembre 2006 déclarant non admis le pourvoi formé par Mme X... contre l'arrêt rendu le 26 janvier 2006, entre les parties, par la cour d'appel de Versailles ; Vu la requête en "rabat
613724f6cd58014677419d2e
17 octobre 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Vu la requête en rabat d'arrêt et les pièces annexées ; Attendu que, par arrêt du 28 novembre 2006,
Page 54 sur 632