CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
613724a5cd58014677417332
21 juin 2005
1147 du Code civil, ensemble les articles L. 323-1, alinéa 3, du Code de la route et 6 de l'arrêté du ministre de l'équipement en date du 18 juin 1991 ; Attendu que la société Centre de contrôle technique
soc
6137226dcd580146773fce65
9 mars 1995
tiers, directement à l'origine de l'accident, est exclusive de l'existence d'une faute inexcusable de l'employeur ; qu'en l'espèce, il résulte des constatations de l'arrêt attaqué que la cause technique
Avis
CADA:20164777
1 décembre 2016
de site adressées aux différents candidats, conformément à l'article 6.1 du règlement de la consultation, ainsi que les éventuelles demandes de visites complémentaires formulées par les candidats ; 7)
4ème Chambre
69fd7250cdc6046d4702929c
7 mai 2026
suivante : - Se faire communiquer tous documents et pièces utiles, - Se rendre à [Localité 6], [Adresse 3], adresse de la maison à usage d'habitation dont est propriétaire Monsieur [L] [O], - Visiter
1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX03108_20241128
28 novembre 2024
de contrôle technique de M.
1ère CHAMBRE CIVILE
69f97c65cdc6046d47a180cb
4 mai 2026
En parallèle, à la suite d'une alerte au pôle départemental de lutte contre l'habitat indigne et d'une visite au domicile des époux [L] le 28 septembre 2023, la direction départementale des territoires
Cour d'Appel
6253cdecbd3db21cbdd94fc7
7 septembre 2021
[Q] [Z] pour un prix de 26 000 euros après un contrôle technique réalisé le 18 mars 2017 par la SARL contrôle technique auto en liquidation amiable exerçant sous l'enseigne contrôle technique Sanseigne
2ème chambre
DTA_2400534_20250605
5 juin 2025
Dès lors, à la date de la visite de surveillance, M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C110731
26 octobre 2022
[P] a soutenu que le procès-verbal de contrôle technique réalisé le 10 août 2016, soit un mois et demi après celui du Centre de Contrôle Technique Automobile Avionnais, avait révélé les dysfonctionnements
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2501736_20250613
13 juin 2025
le 27 mars 2025, à informer la commune de son absence à cette visite et à demander si la collectivité publique pouvait organiser une nouvelle visite et si la précédente visite des lieux, faite le 12 février
3ème Chambre
DTA_1907854_20230307
7 mars 2023
Par ailleurs, l'administration soutient sans être contestée que les données horaires relatives aux contrôles techniques, que le rapport des visites de surveillance de l'administration, qui ont mis en lumière
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C301238
12 novembre 2015
janvier 2009 mentionne que, " conformément aux dispositions de l'article L. 271-4 du Code de la construction et de l'habitation, le vendeur a fourni à l'acquéreur, qui le reconnaît, un diagnostic technique
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0516JUD006655414
16 mai 2019
la deuxième visite du 9   décembre 2010 (paragraphe 18 ci-dessus).
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02101
28 octobre 2009
Il résulte de l'ensemble de ces éléments que la visite de Bruno X... devant le médecin du travail le 14 décembre 2005 doit être considérée comme une visite de reprise effectuée en application de l'article
cr
61372618cd58014677422e7c
27 novembre 2002
Jean-Paul, contre l'ordonnance du président du tribunal de grande instance de MONTLUCON, en date du 30 juillet 2001, qui a autorisé l'administration des Impôts à effectuer des visites et saisies de
Rec. visite domiciliaire
695f87bbcdc6046d479c8334
7 janvier 2026
Les notes techniques de 3,5 et 3,75 sont également similaires.
9ème chambre
DTA_2110332_20230929
29 septembre 2023
Les services de la direction régionale et interdépartementale de l'environnement et de l'énergie d'Ile-de-France ont effectué le 9 mars 2021 une visite de surveillance de l'activité de contrôle technique
1ère Chambre
6a167df2cdc6046d4710c3f6
26 mai 2026
n'ont jamais transmis d'offres de prix durant l'expertise judiciaire, de sorte que l'expert ne s'est pas prononcé sur les devis qu'ils produisent désormais, réalisés par des entreprises qui n'ont pas visité
613723cecd5801467740e638
23 janvier 2002
L. 236-9 et L. 236-2, alinéa 7 du Code du travail et était de nature à modifier les conditions de sécurité ou les conditions de travail sans rechercher, comme elle y était invitée, si le projet ne visait
ECLI:FR:CCASS:2009:C300307
3 mars 2009
lieu » (cf. conclusions p. 25) ; que le procès-verbal de visite dressé par la commission de sécurité faisait état de la présence à la réunion de Monsieur Y..., qualifié de « directeur technique CHINAGORA
Page 54 sur 1024