CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01355
2 octobre 2019
-1 et L.1235-1 du code du travail, dans leur rédaction en vigueur au moment des faits ; 3°/ que, par application des dispositions de l'article 624 du code de procédure civile, la cassation de l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10308
31 mars 2021
-1, L. 1235-1 et L. 1235-3 du code du travail dans leur version applicable au litige, ensemble l'article 1315 devenu 1353 du code civil ; 3) ALORS en tout état de cause QUE la prise d'acte ne
ECLI:FR:CCASS:2008:SO02001
26 novembre 2008
Y... la facturation d'un montant total de 1 251, 27 euros visant expressément l'enlèvement du mois de mars mais que M. Y... avait indiqué avoir déjà réglé ce montant à M.
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01683
22 octobre 2008
mettre en place une structure destinée à concurrencer son employeur, manquant ainsi à son obligation de loyauté ; qu'ayant décidé dans l'exercice du pouvoir qu'elle tient de l'article L. 122-14-3 phrase 1,
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10269
7 mars 2018
-1 et L. 1235-1 du code du travail ; 5°) ALORS, très-subsidiairement, QU'en se bornant à affirmer que les mauvais résultats de la salariée « révèlent un manque d'investissement professionnel caractérisant
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00176
20 janvier 2010
-6 du code du travail, et, par refus d'application, l'article L. 122-14-3 du code du travail alors en vigueur, actuellement articles L. 1232-1 et L.1235-1 du code du travail ; 5°/ que M.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01914
29 octobre 2014
-1 et L. 1235-1 du Code du travail ; 3) ALORS QUE tenus de motiver leurs décisions, les juges du fond doivent examiner les éléments de preuve versés aux débats ; qu'en écartant en l'espèce l'existence
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01594
6 octobre 2015
sorte que les manquements invoqués ne l'avaient pas mis dans l'impossibilité de poursuivre les relations contractuelles, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 1221-1
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01276
31 mai 2011
-1 et L. 1235-1 du code du travail ; 4°/ que, pour juger que le licenciement pour faute lourde était justifié, la cour d'appel a relevé que " cette directrice Mme X... aurait même refusé de signer les
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02084
27 septembre 2017
-1 et L. 1235-1 et suivants du code du travail ; Alors 2°) qu'en ayant reproché à l'employeur une défaillance « dans la démonstration de la preuve de l'absence de prospection et d'action de développement
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00211
29 janvier 2014
-2, L. 1235-2 et R. 1232-1 du Code du travail. 2° - ALORS en tout état de cause QU'aux termes de l'article L. 1235-2 du Code du travail, l'indemnité pour inobservation de la procédure de licenciement
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00589
10 avril 2019
L. 1232-1 et L. 1235-1 du code du travail ; 5°) ALORS QUE la réalité et le sérieux du motif de licenciement s'apprécient au jour où la décision de rompre le contrat de travail est prise par l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10057
16 janvier 2019
-1 et L. 1234-5 du code du travail ; 2°) ALORS QUE la faute grave doit être appréciée in concreto en tenant compte de l'ancienneté du salarié et de ses antécédents disciplinaires ; qu'en s'abstenant de
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00221
14 février 2018
L. 1232-1 et L. 1235-1 du code du travail ; Mais attendu d'abord que le rejet du premier moyen prive de portée le moyen pris en sa première branche qui invoque une cassation par voie de conséquence ;
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00970
12 mai 2010
-16 du Code du travail (ancien article L 122-14-2) ensemble les articles L 1233-3 (ancien article L 321-1) et L.1235-1 (ancien article L.122-14-3 al 1 ) du Code du travail; ALORS D'AUTRE PART QUE les
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00007
14 janvier 2026
un abus, par Mme [N], de sa liberté d'expression a violé l'article 10 § 1er de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ensemble les articles L. 1121-1
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10071
20 janvier 2021
-1, L. 1237-1 et L. 1235-1 du code du travail que la prise d'acte permet au salarié de rompre le contrat de travail en cas de manquement suffisamment grave de l'employeur qui empêche la poursuite du contrat
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01450
24 juin 2009
-1, L. 1237-2 et L. 1233-2 du même Code.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11440
5 décembre 2018
L. 1234-1, L. 1234-5 et L. 1234-9, L. 1232-1 et L. 1235-1 du code du travail dans leur rédaction applicable à l'espèce ; 3.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00892
13 juin 2018
X..., salarié de la société Oxbow, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 1332-2, L. 1232-1, L. 1232-6, L. 1235-1 et L. 1235-3 du code du travail ; Mais attendu qu'ayant
Page 55 sur 4154
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.