CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 274 résultats pour « Cottel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613725dbcd58014677421096

Cassation

11 décembre 2002

11 décembre 2002

condamné la partie civile à une amende ; "aux motifs que "ainsi que le relève justement le magistrat instructeur, la partie civile n'a pu démontrer l'existence de fausses factures, les avoirs établis (cote

Source officielle

Page 55 sur 414

← PrécédentSuivant →
CC

cr

613725dfcd580146774212d5

Cassation

27 juin 2001

27 juin 2001

recevable l'appel du prévenu ; " alors qu'après avoir régulièrement interjeté appel de la décision rendue à son encontre, Farid X... a expressément renoncé, par une lettre en date du 30 novembre 1999 (cote

Source officielle
CC

cr

61372584cd5801467741e708

Cassation

4 mai 1993

4 mai 1993

l'employeur de ne pas satisfaire à ses obligations quant aux droits des salariés de ce que la non-tenue du registre du personnel, infraction pour laquelle X... est définitivement condamné ; qu'enfin celui-ci (cote

Source officielle
CC

cr

613725b4cd5801467741fea2

Cassation

18 février 1998

18 février 1998

neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller PELLETIER, les observations de Me BLONDEL, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général COTTE

Source officielle
CC

cr

613725bacd58014677420148

Cassation

6 octobre 1999

6 octobre 1999

confirmation de l'ordonnance de non-lieu ; "alors, d'une part, que le mémoire des parties civiles avait mis en évidence que, selon les propres déclarations de la mère de l'enfant C..., figurant à la cote

Source officielle
CC

cr

61372648cd580146774245ad

Cassation

2 avril 2003

2 avril 2003

lui avait permis de faire un bénéfice appréciable et dans le cadre de laquelle Jacques X... venait d'établir l'expertise décrite de certains objets vendus, et de retenir également qu'Z... a déclaré (cote

Source officielle
CC

cr

6137268acd580146774265e2

Cassation

21 septembre 1993

21 septembre 1993

qu'il a été jugé définitivement à l'étranger ; qu'en l'espèce, Dieter Y... a bénéficié d'une ordonnance de non-lieu rendue par le parquet de Kempten, juridiction d'instruction, le 24 février 1986 (pièce cotée

Source officielle
CC

cr

61372696cd58014677426cec

Cassation

26 juillet 2006

26 juillet 2006

801 et 802 du code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a dit n'y avoir lieu à annulation d'un acte ou d'une pièce de la procédure jusqu'à la cote

Source officielle
CC

cr

6137269bcd58014677426fda

Cassation

9 janvier 2007

9 janvier 2007

ce n'est qu'à compter du 19 juillet 2005 (cf D 17), soit après avoir obtenu le 13 juillet 2005 l'autorisation préalable du procureur de la République ainsi qu'il résulte des procès-verbaux versés aux cotes

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01245

Cassation

19 octobre 2021

19 octobre 2021

fondant encore sur la circonstance, au demeurant inopérante, que Mme [E] et ses avocats n'auraient à aucun moment émis le souhait que sa défense fût assurée par Maître [Y], quand il résultait de la cote

Source officielle
CC

cr

613725abcd5801467741fa66

Cassation

12 décembre 1996

12 décembre 1996

alors, d'autre part, que le délit d'abus de confiance est un délit intentionnel; que, dans ses conclusions d'appel, Joël Y... faisait valoir que le trésorier de l'ARDEC avait confirmé dans son audition (cote

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01423

Cassation

22 novembre 2022

22 novembre 2022

géolocalisé » des puces qui leur étaient attribuées et l'exploitation subséquente de ces données par les agents de police dans le cadre d' « analyses techniques » et, de manière plus spécifique, les cotes

Source officielle
CA

1ère Chambre

660f94eda40f8b0008cb7323

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Commerce de THONON-LES-BAINS en date du 12 Octobre 2023, RG 2023F00641 Monsieur [P] [D] [Adresse 1] [Localité 3] Représentant : Me Christophe COTTET-BRETONNIER

Source officielle
CC

cr

6137269fcd580146774271d7

Cassation

16 novembre 2005

16 novembre 2005

D. 2088 après la dernière note des parties civiles, datée du 24 février 2003 (elle-même cotée D. 2087) ; qu'aucun grief ne saurait en effet en résulter pour les parties civiles qui ne démontraient pas

Source officielle
CA

REFERES 1ER PP

69fd80cecdc6046d47048110

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

ORDONNANCE Copies délivrées à : CPAM DE LA COTE D'OPALE Me Morgane COURTOIS D'ARCOLLIERES Cour d'appel

Source officielle
CA

Avis

CADA:20154295

Appel

8 octobre 2015

8 octobre 2015

Défense à sa demande de communication des documents relatifs aux sanctions infligées au lieutenant-colonel X, occultées dans son dossier personnel, conservé par le service historique de la défense sous la cote

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1983:280

CJUE

19 octobre 1983

19 octobre 1983

#Cote de producție.#Cauza 179/82.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007609804

Admin. suprême

10 mai 1972

10 mai 1972

. - Divers - Compétence du juge administratif saisi à la fois d'une demande de mutation cadastrale et d'une demande de mutation de cote.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007611745

Admin. suprême

10 février 1971

10 février 1971

. - Base d'imposition - Contribuable qui conteste une décision du directeur constituant une mutation de cote.

Résumé IA — à vérifier
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR60400

Cassation

26 mars 2026

26 mars 2026

CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : U 25-19.414 Demandeur(s) : M., [J] Avocat(s) : la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy Défendeur(s) : la société Cofel

Source officielle