CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 5
6350e4fb42150aadff23dc2a
19 octobre 2022
Jusqu'au jour du prononcé de l'ordonnance par le premier président, la demande de sursis à exécution suspend les poursuites si la décision attaquée n'a pas remis en cause leur continuation ; elle proroge
Chambre 1-1
697a00d3cdc6046d47f94374
27 janvier 2026
le moyen retenu : déclarer l'adjudication à son profit définitive, débouter Monsieur [S] de sa demande de mise hors de cause et de sa demande de dommages et intérêts, ' vu l'article 1240 du Code civil
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA01894_20241001
1 octobre 2024
Cette déclaration comporte obligatoirement l'indication du prix et des conditions de l'aliénation projetée ou, en cas d'adjudication, l'estimation du bien ou sa mise à prix.".
2e chambre civile
602f0c816ef77f72d899c35e
18 février 2021
ARRET : - Contradictoire - prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article
civ2
ECLI:FR:CCASS:2008:C200286
21 février 2008
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier et le deuxième moyens réunis, tels que reproduits en annexe : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rouen, 19
comm
613722b1cd58014677400359
11 juin 1996
), au profit de Mme Armande A..., domiciliée ..., défenderesse à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, les quatre moyens de cassation annexés au présent arrêt; LA
Cour d'Appel
6253ca99bd3db21cbdd8b807
19 février 2008
sera prononcé par sa mise à disposition au greffe de la cour d'appel ; ARRÊT : Arrêt contradictoire, prononcé et signé par M.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038077352
25 janvier 2019
auquel le pouvoir adjudicateur envisage d'attribuer le marché public. 5.
Pôle 4 - Chambre 8
603547140dde37708e606b4e
19 mai 2016
[S] soutient au contraire que ce texte ne contient qu'un seul cas de suspension': la publication d'une décision de justice ordonnant la suspension des procédures d'exécution, et trois cas de prorogation
civ3
607940c09ba5988459c3de1d
14 janvier 1966
SUR LE PREMIER MOYEN PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE (PARIS, 24 JUIN 1964) D'AVOIR, EN APPLICATION DE LA LOI DU 26 JUILLET 1962, FIXE L'INDEMNITE DUE AUX EPOUX
ECLI:FR:CCASS:2018:C300522
31 mai 2018
CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : 1°/ M.
6253c8c9bd3db21cbdd86455
3 octobre 2002
C/ SARL SAVOISIENNE D AMENAGEMENT COUR D'APPEL DE LYON PREMIERE CHAMBRE CIVILE ARRET DU 3 OCTOBRE 2002 APPELANTS : Monsieur Z...
6253cabcbd3db21cbdd8be41
5 juin 2008
dont tierce opposition, ce moyen se heurterait à l'arrêt de l'assemblée plénière de la Cour de Cassation du 7 avril 2006.
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00013
6 janvier 2015
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'ordonnance attaquée, rendue en la forme des référés, et les productions, que la société d'économie mixte Société
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110321
16 mai 2018
l'opposant à la caisse régionale de Crédit agricole mutuel Alsace Vosges, dont le siège est [...] , défenderesse à la cassation ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience
Pôle 5 - Chambre 6
61632b3c81886c8c1bac97f1
30 juin 2011
Par arrêt du 4 avril 2007, la Cour d'Appel de Reims a confirmé cette ordonnance qui est définitive.
ECLI:FR:CCASS:2017:C200131
26 janvier 2017
PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : 1°/ M.
Pôle 1 - Chambre 10
68f1d26ee5a8ebce71548400
16 octobre 2025
provisoire attachée au jugement d'adjudication du 23 avril 2024, d'autre part, une assignation délivrée à une [10] dont le dispositif se rattache à un jugement étranger à la vente forcée en cause.
1ère Chambre
6035d7bc9eda863e68942350
16 février 2016
1ère Chambre ARRÊT N° 94/2016 R.G : 15/3328 - 15/3491 - 15/4677 CAISSE RÉGIONALE DE CRÉDIT AGRICOLE MUTUEL D'ILLE ET VILAINE C/ M.
2ème CHAMBRE CIVILE
644b6365c51457d0f882dbde
26 avril 2023
[B] [P] critique le jugement déféré qui a déclaré irrecevable sa demande de sursis à statuer dans l'attente du résultat du pourvoi en cassation formé contre l'arrêt de la cour d'appel de Bordeaux du 5
Page 55 sur 278
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.