CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01301
25 septembre 2019
en mesure d'exercer son contrôle, privant sa décision de base légale au regard des articles L. 2323-27 et L. 4612-8 du code du travail dans leur rédaction applicable en la cause ; 4°/ que la suspension
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2600586_20260210
10 février 2026
quitter le territoire français ainsi que la décision relative au séjour, la décision relative au délai de départ volontaire et l’interdiction de retour sur le territoire français qui l’accompagnent, le cas
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2523207_20250825
25 août 2025
offres, après correction du règlement de consultation et communication des méthodes de notation ; 2°) à titre subsidiaire, d'annuler la procédure de passation de ce marché ; 3°) en tout état de cause
civ2
61372449cd580146774143d3
14 avril 2005
par un acte notarié, la Caisse d'épargne et de prévoyance de Lille, aux droits de laquelle vient la Caisse d'épargne de Flandre (la Caisse), a consenti à M.
1ère Chambre
69d5e63dcdc6046d477b697e
7 avril 2026
d'intempéries, de sorte qu'elle ne peut se prévaloir du bénéfice d'une cause légitime de suspension du délai des travaux pour intempéries, et que cette période ouvre droit au calcul de l'indemnité au
2ème CHAMBRE CIVILE
6780be18780de3a214879e06
9 janvier 2025
Bien que les époux [G] considèrent qu'une telle attestation est inopérante pour rapporter la preuve d'une cause légitime de suspension du délai d'exécution des travaux, arguant de la partialité du maître
ECLI:FR:CCASS:2022:C210553
15 septembre 2022
action en responsabilité à l'encontre du BRGM, que le point de départ du délai de prescription pour agir devait en conséquence être fixé au plus tard au 24 décembre 2009 et que sauf à justifier d'une cause
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C101157
21 octobre 2015
avait été pour le moins imprudent quand, sans disposer d'un quelconque droit d'action, il avait saisi le juge des référés dans le but d'empêcher la vente des livres, et que cette imprudence avait été la cause
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2401716_20240222
22 février 2024
En second lieu, et en tout état de cause, la mesure de suspension de la validité du permis de conduire répond, eu égard à la gravité de l'infraction au code de la route commise par l'intéressé, soit la
cr
édure suiviec/Boumédienne X
61372653cd58014677424ada
7 septembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le sept septembre deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C301397
21 novembre 2012
par des conclusions du 28 septembre 2000, la Société MMA a conclu à la confirmation du jugement du 2 mars 2000 qui, tout en retenant la responsabilité de l'architecte, avait mis son assureur hors de cause
comm
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00353
24 juin 2026
AX COUR DE CASSATION ______________________ Arrêt du 24 juin 2026 Cassation partielle M.
7ème CHAMBRE CIVILE
65bd3ccb46d547e419fdf00e
2 février 2024
de force majeure ou autre cause légitime de suspension de délai contractuellement tel que prévu dans l’acte authentique du 31 octobre 2018 à savoir en pages 37 et 38, en sa clause « Délai - Causes légitimes
613724a0cd5801467741711d
13 octobre 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à la Caisse nationale de prévoyance assurances de ce qu'elle s'est désistée de son
Rétention Administrative
6780badff25437b69df75b36
soudanais et lui ont délivré un laissez-passer consulaire même si la validité de ce dernier est expirée, - qu'il ne peut être préjugé de l'évolution de la situation au Soudan, étant observé en tout état de cause
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007762856
23 septembre 1991
X..., tendait à ce que l'Etat verse à cette société une somme de 19 000 F en réparation des dommages que lui avait causés la mesure de suspension du 20 septembre 1984, annulée par un précédent jugement
2ème Chambre Construction
686d88afa2273490db10fced
7 juillet 2025
Cet acte prévoyait le 30 avril 2018 comme date de livraison – hors causes légitimes de suspension. La livraison a eu lieu fin avril 2024, soit avec un décalage de 6 années.
63d3799dd1bc2605de4b4714
26 janvier 2023
cas de force majeur ou d'une autre cause légitime.
Pôle 4 - Chambre 1
5fd9b86542ab80ae3e8c5b65
6 décembre 2019
de force majeure ou causes légitimes de suspension des délais de livraison.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007765208
12 mai 1989
. ; qu'en 1972, année de la suspension, le laboratoire a subi un déficit de 6,7 millions de francs C.F.A. ; qu'en 1973, année durant laquelle les conséquences dommageables de cette mesure se sont pas prolongées
Page 55 sur 10962