CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

32 000 résultats pour « convention de zone »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3567

Admin. suprême

8 décembre 2005

8 décembre 2005

Les requérants refusèrent cette offre et demeurèrent dans la zone ordinaire de transit de l’aéroport.

Source officielle

Page 55 sur 1600

← PrécédentSuivant →
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025115828

Admin. suprême

30 décembre 2011

30 décembre 2011

n'est pas assorti des précisions permettant d'en apprécier le bien fondé ; En ce qui concerne la zone de Langres : Considérant que, dans la zone de Langres où étaient autorisés un service de catégorie

Source officielle
CC

cr

6079a8379ba5988459c4c1b0

Cassation

25 mars 1987

25 mars 1987

à stationnement payant " ; Attendu qu'il résulte de la combinaison de ces dispositions que, pour que soit opposable aux usagers une disposition réglementaire instituant une zone à stationnement payant

Source officielle
CC

soc

61372377cd5801467740a2c2

Cassation

31 mai 2000

31 mai 2000

des conducteurs ; que l'allocation d'une prime de zone longue qui n'était pas prévue par la convention collective, d'une part, et la forfaitisation de frais de déplacement supérieurs à ceux prévus par

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C300799

Cassation

10 septembre 2008

10 septembre 2008

la cause, une position dominante et bénéficiait par rapport à l'exproprié, d'avantages dans l'accès aux informations pertinentes publiées au fichier immobilier, en violation des articles 6-1 de la Convention

Source officielle
CC

cr

61372632cd58014677423b53

Cassation

4 décembre 2001

4 décembre 2001

mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 91, 427, 485, 512, 513, 591 et 593 du Code de procédure pénale, 6, alinéa 1er, de la Convention

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_24BX00893_20240617

Admin. Appel

17 juin 2024

17 juin 2024

s'agissant de la consommation d'espaces par les zones d'activités économiques et de la protection des zones humides résultant du classement en zone AUx3 qui a pour objet l'extension de l'usine Farges

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023296289

Admin. suprême

23 décembre 2010

23 décembre 2010

de concession du même jour, la réalisation d'une zone d'aménagement concerté à usage principal d'habitation, dite ZAC de Vias Plage ; que, par une délibération de son conseil municipal du 29 octobre 1993

Source officielle
CC

cr

6079a7ff9ba5988459c4b8e0

Cassation

30 novembre 1982

30 novembre 1982

DE LONDRES DU 9 MARS 1964 ET DU PARAGRAPHE V DE L'ECHANGE DE LETTRES FRANCO-ESPAGNOL DU 20 MARS 1967, QUE LA FRANCE A LE DROIT DE REGLEMENTER LA PECHE A L'EGARD DES NAVIRES ESPAGNOLS DANS LA ZONE DES

Source officielle
CE

5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008257970

Admin. suprême

27 octobre 2006

27 octobre 2006

de Callac (Côtes d'Armor), Redon (Ille et Vilaine), Guer (Morbihan) et Mesquer (Loire-Atlantique) ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025115822

Admin. suprême

30 décembre 2011

30 décembre 2011

n'est pas assorti des précisions permettant d'en apprécier le bien fondé ; En ce qui concerne la zone de Pamiers : Considérant que dans la zone de Pamiers, le Conseil supérieur de l'audiovisuel a écarté

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1007JUD000315820

Admin. suprême

7 octobre 2025

7 octobre 2025

    The applicant complained under Article 5 §§ 1, 4 and 5 of the Convention that his stay at the transit zone constituted an arbitrary deprivation of liberty as he had been detained without

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

67932fe29097fd849ae8abf0

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

La compétence du juge judiciaire se limite au contrôle du respect des droits de la personne en zone d'attente aéroportuaire.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:492389.20250507

Admin. suprême

7 mai 2025

7 mai 2025

de Bar-le-Duc et Saint-Dizier et Virgin Radio Manche pour les zones d'Avranches et Villedieu-les-Poêles ; 2°) de mettre à la charge de l'Arcom la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02338

Cassation

10 décembre 2014

10 décembre 2014

X... a été engagé par la société Air France le 23 janvier 1996 en qualité d'agent service avion pour être affecté dans les zones réservées de l'aérodrome, zones nécessitant une habilitation de l'autorité

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0227JUD004428319

Admin. suprême

27 février 2025

27 février 2025

Moreover, he complained that he had been detained in the transit zone in violation of Article 5 §§ 1 and   4 of the Convention.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

64e6f2df28deb9d9692908fd

Appel

23 août 2023

23 août 2023

Par ordonnance du 21 août 2023, le juge des libertés et de la détention de Bobigny a rejeté la requête en prolongation du maintien en zone d'attente d' [D] [K] [X], mineure.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0524DEC002251416

Admin. suprême

24 mai 2022

24 mai 2022

dans cette zone, et rejeta l’action reconventionnelle. 19.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-120347

Admin. suprême

6 mai 2013

6 mai 2013

Il dit que la zone en question était une zone militaire, entouré de grillages et interdite aux civils.

Source officielle
CC

soc

6079b1fb9ba5988459c54c43

Cassation

17 juin 1970

17 juin 1970

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 32 DE LA CONVENTION COLLECTIVE DES OUVRIERS DU BATIMENT DE LA SEINE-MARITIME, DES 21 OCTOBRE 1954 ET 13 JUILLET 1956 ; ATTENDU QU'IL RESULTE DE CE TEXTE, INTITULE

Source officielle