CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

101 196 résultats pour « date de la signification du jugement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cab6bd3db21cbdd8bd04

Appel

28 mai 2008

28 mai 2008

du 13 mai 2003, ce, y compris par substitution de motifs), * ordonner, le cas échéant, à la société LIBRAIRIE EDITIONS L'HARMATTAN de faire une reddition des comptes des ouvrages vendus à la date de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO00075

Cassation

11 février 2026

11 février 2026

Le 31 décembre 2019 la société Oxygenium a fait signifier à la société Archimed une lettre de mise en œuvre de la garantie de passif puis, à la suite de sa contestation, l'a assignée en paiement.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

69e31400cdc6046d47a79e32

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

Selon l'article 655 du même code, ce n'est que si la signification à personne s'avère impossible que l'acte peut être signifié à domicile ou à résidence.

Source officielle
TCOM

AUDIENCE CONTENTIEUX Salle N°5

6a0c53accdc6046d472f5b3b

Commerce

18 mai 2026

18 mai 2026

juges.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

6688de5a676b73dd81b970fa

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

la SELARL BDR & Associés en la personne de Me [N] [K], mandataire judiciaire liquidateur ; - Fixé au 28 juillet 2023 la date de cessation des paiements correspondant à la date de signification du jugement

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

69e8619acdc6046d47199e43

Appel

20 avril 2026

20 avril 2026

Par arrêt de la deuxième chambre civile de la cour d'appel de Bordeaux en date du 14 novembre 2024, la Cour a infirmé en toutes ses dispositions le jugement rendu par le Juge de l'exécution du 25 mars

Source officielle
TJ

Chambre 25 / Proxi fond

6a1731b5cdc6046d4724e172

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition les jour, mois et an susdits par le Juge des contentieux de la protection et le Greffier susnommés.

Source officielle
TJ

Première Chambre-SS4

69deab90cdc6046d473ee10e

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

du 25 septembre 2025, date d'échéance du commandement, - CONDAMNER Madame [J] [H] à payer une indemnité d'occupation pour la période postérieure au 25 septembre 2025 et jusqu'à date d'évacuation effective

Source officielle
TJ

Annexe Rue de Crosne

6a17424ecdc6046d472634df

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

Par jugement en date du 22 janvier 2026, le juge des contentieux de la protection de Rouen a ordonnée la réouverture des débats à l’audience du 20 mars 2026 afin que Monsieur [M] [P] produise un décompte

Source officielle
CA

3ème chambre A

644b63a0c51457d0f882dd1b

Appel

27 avril 2023

27 avril 2023

Par jugement contradictoire du 17 septembre 2019, le tribunal de commerce de Lyon a : - jugé le tribunal de commerce de Lyon compétent, - débouté la société Fayolle Jérôme et la société Univert du

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201131

Cassation

23 juin 2016

23 juin 2016

du jugement, liquidé l'astreinte prononcée par le jugement du juge de l'exécution en date du 8 septembre 2011 à l'encontre de la société à la somme de 1 138 500 euros pour la période du 8 octobre 2011

Source officielle
TJ

JCP

69d9457bcdc6046d47cddb53

T. Judiciaire

6 avril 2026

6 avril 2026

Toutefois, si la signification n’a pas été faite à personne, l’opposition est recevable jusqu’à l’expiration, du délai d’un mois suivant le premier acte signifié à personne ou, à défaut suivant la première

Source officielle
TJ

7ème JEX

6a0f604fcdc6046d477cb1ba

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

le 21 Mai 2026, date à laquelle a été rendu le jugement dont la teneur suit : EXPOSE DU LITIGE Par ordonnance d’injonction de payer en date du 28 janvier 2025, le juge des contentieux de la protection

Source officielle
TJ

JERICHO CIVIL

69e7ead3cdc6046d4710e47f

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

COFRAM a fait signifier le 20 août 2025 à Madame [D] [B] un commandement de payer visant la clause résolutoire, signifié à la CCAPEX le 21 août 2025.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

5fdd39b2d94396a245e173e0

Appel

27 septembre 2018

27 septembre 2018

leur a été signifié le 22 mars 2017 par voie de huissier, que leur déclaration d'appel est du 25 avril 2017, soit plus d'un mois à compter de la date de signification du jugement.

Source officielle
TJ

JEX

69d6ae3dcdc6046d478fc054

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

Selon acte d’huissier en date du 6 octobre 2025, signifié selon les dispositions de l’article 659 du code de procédure civile, la Sas LE PAIN D’[M] a fait assigner la Sarl [G] [H] à comparaître devant

Source officielle
CC

cr

6137262ccd580146774237fd

Cassation

15 janvier 2003

15 janvier 2003

et sur les armes, blanchiment en bande organisée et association de malfaiteurs, a confirmé, sur renvoi après cassation, l'ordonnance du juge des libertés et de la détention rejetant sa demande de mise

Source officielle
CC

civ2

6137235acd58014677408aed

Cassation

18 novembre 1999

18 novembre 1999

X... avait interjeté appel, a été ordonnée par le conseiller de la mise en état ; que Mme Y... a ultérieurement saisi le juge de l'exécution d'une demande en liquidation de l'astreinte ; qu'un arrêt du

Source officielle
CA

Chambre 1-5

6364ba25e405357f749ea4be

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

de la mise en demeure), sur celle de 3.395,05 €, à compter du 12 août 2014 (date de délivrance de l'assignation), sur celle de 31 865,04 € à compter de la date de signification du jugement, et, pour le

Source officielle
CC

comm

613722a4cd580146773ff899

Cassation

12 mars 1996

12 mars 1996

les pourvois, qu'en ce qui concerne le marché de la réhabilitation du centre commercial de la Grand Mare à Rouen, le fait que des offres soient voisines, voire identiques, est dépourvu de toute signification

Source officielle

Page 55 sur 5060

← PrécédentSuivant →