CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 850 résultats pour « interdiction de diriger, gérer.. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 9

5fd92df1ed88250d5f513dd6

Appel

22 mai 2020

22 mai 2020

[E] à contribuer à l'insuffisance d'actif à hauteur de 100.000 euros et a prononcé à son encontre une interdiction de gérer d'une durée de 6 ans. M.

Source officielle

Page 55 sur 193

← PrécédentSuivant →
CC

comm

érer dirigéesc/M. Y

61372479cd58014677415c98

Cassation

27 juin 2006

27 juin 2006

X..., a saisi le tribunal d'une demande en comblement de l'insuffisance d'actif et d'une demande de faillite personnelle ou d'interdiction de gérer dirigées contre M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01075

Cassation

16 mai 2018

16 mai 2018

professionnelle et d'interdiction de gérer ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 5 avril 2018 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure

Source officielle
CC

comm

6079d35c9ba5988459c5893c

Cassation

17 mars 1998

17 mars 1998

retenant que ce dirigeant avait " commis des négligences, notamment en ayant omis de faire la déclaration de cessation des paiements dans le délai de quinze jours ", a prononcé à son égard une mesure d'interdiction

Source officielle
CC

cr

6079a8359ba5988459c4c0ff

Cassation

13 décembre 1988

13 décembre 1988

août 1935, se fonder, pour déclarer X... coupable d'infraction à ces dispositions, sur une précédente condamnation du prévenu pour abus de biens sociaux ; qu'en effet si, selon ce texte, emporte interdiction

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01404

Cassation

20 novembre 2024

20 novembre 2024

de gérer, la seconde, à un mois d'emprisonnement avec sursis, cinq ans d'interdiction de gérer, et a prononcé sur les intérêts civils.

Source officielle
CA

1ere Chambre sect.Civile

668e2573fcf93851fdd64853

Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

Ajoutant au jugement, la cour précise qu'il s'agit d'une interdiction de gérer, diriger, administrer ou contrôler directement ou indirectement toute société commerciale.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01434

Cassation

24 mai 2018

24 mai 2018

Nicolas X... a déjà été condamné pour abus de confiance et pour travail dissimulé ; que par ailleurs, le 5 mars 2003, le tribunal de commerce de La Roche-sur-Yon a prononcé une interdiction de gérer une

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01077

Cassation

24 septembre 2025

24 septembre 2025

Ils ont été chacun condamnés, notamment, à titre de peine complémentaire à une interdiction d'exercer une profession commerciale ou industrielle, de diriger, d'administrer, gérer ou contrôler une entreprise

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR00474

Cassation

9 mars 2016

9 mars 2016

[V] coupable d'escroquerie et l'a, en conséquence, condamné à la peine de un an d'emprisonnement avec sursis, ainsi qu'à la peine complémentaire d'interdiction de gérer, diriger, administrer toute activité

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR01661

Cassation

4 mai 2016

4 mai 2016

, pendant une durée de cinq ans, d'exercer une profession commerciale ou industrielle, de diriger, d'administrer, de gérer ou de contrôler à un titre quelconque, directement ou indirectement, pour son

Source officielle
CA

Chambre 3-2

5fd91f366d6d33bc06d9451c

Appel

4 juin 2020

4 juin 2020

de gérer durant quinze ans.

Source officielle
CC

cr

61372632cd58014677423b6f

Cassation

5 juin 2002

5 juin 2002

2001, qui, pour abus de biens sociaux, banqueroute et présentation ou publication de comptes annuels infidèles, l'a condamné à 2 ans d'emprisonnement avec sursis, 50 000 francs d'amende, 10 ans d'interdiction

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9a2bd3db21cbdd88df4

Appel

23 novembre 2006

23 novembre 2006

du droit de diriger, gérer, administrer ou contrôler directement ou indirectement une entreprise commerciale, artisanale, toute exploitation agricole et toute personne morale pour une durée de 10 ans

Source officielle
CC

soc

6137232acd5801467740647b

Cassation

3 février 1999

3 février 1999

l'entreprise enregistrés depuis décembre 1993, qui en ont détruit l'équilibre financier et rendu problématique la survie, de son incapacité à assumer les fonctions dont il avait la charge et de l'interdiction

Source officielle
CA

13e chambre

625fa59e8361df277dc59a2c

Appel

19 avril 2022

19 avril 2022

RPVA le 3 janvier 2022, il demande à la cour de : - rejeter la requête du ministère public en date du 4 octobre 2018, à fin de prononcer à son encontre 'une faillite personnelle ou à défaut, une interdiction

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00942

Cassation

5 septembre 2023

5 septembre 2023

confiscation de la somme de 40 673,43 euros saisie sur le compte crédit mutuel de Bretagne et sur la confiscation des scellés, ajoutant au jugement déféré, a ordonné à l'encontre de celui-ci une interdiction

Source officielle
CC

comm

61372294cd580146773feb18

Cassation

9 janvier 1996

9 janvier 1996

de gérer ; que dès lors, en fondant l'infirmation du jugement qui avait prononcé une interdiction de gérer au lieu d'une faillite personnelle, sur l'inapplicabilité de l'article 192 aux cas prévus

Source officielle
CC

cr

6137267acd58014677425e57

Cassation

12 janvier 2005

12 janvier 2005

... coupable de banqueroute par détournement ou dissimulation de tout ou partie de l'actif et l'a condamné à la peine de 8 mois d'emprisonnement avec sursis simple et à 5 000 euros d'amende avec interdiction

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00544

Cassation

29 mars 2023

29 mars 2023

Il a été remis en liberté sous contrôle judiciaire le 6 septembre suivant par arrêt de la chambre de l'instruction, avec, notamment, interdiction de gérer, administrer ou diriger une entreprise, quelle

Source officielle