CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00294
18 mars 2026
association de droit local, dont le siège est, [Adresse 1], a formé le pourvoi n° W 22-18.875 contre l'arrêt rendu le 29 mars 2022 par la cour d'appel de Colmar (chambre sociale, section A), dans le litige
61372397cd5801467740bc7a
11 mai 2001
est inférieur à 70 % d'un plafond fixé à 415 francs en 1994 ; que la circulaire d'application de l'arrêté, en date du 28 juillet 1994, recommandait aux URSSAF "d'examiner avec bienveillance les différends
POLE CIVIL - Fil 6
69d9953fcdc6046d47d3c4ef
10 avril 2026
EXPOSÉ DU LITIGE Monsieur [I] [O] est propriétaire d’un logement situé [Adresse 3] sur la commune de [Localité 3] (31).
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00697
25 juin 2025
[V] [K], domicilié [Adresse 2], [Localité 7], a formé le pourvoi n° X 23-20.007 contre l'arrêt rendu le 29 juin 2023 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 4-4), dans le litige l'opposant :
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300683
12 octobre 2023
[W] [R], ont formé le pourvoi n° Y 21-19.379 contre l'arrêt rendu le 11 mai 2021 par la cour d'appel de Grenoble (1re chambre civile), dans le litige l'opposant à la société Le Clos de Champagnier,
civ2
613722e1cd58014677402ab8
11 juin 1997
du nouveau Code de procédure civile, alors que, selon le moyen, il n'existe aucune indivisibilité entre deux actions portant sur le même objet lorsqu'elles ont des causes et des effets juridiques différents
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100736
22 juin 2016
Hoffman, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 26 mars 2015 par la cour d'appel de Versailles (1re chambre, 1re section), dans le litige
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01279
17 novembre 2021
La société Ugitech, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° S 20-17.989 contre l'arrêt rendu le 16 avril 2020 par la cour d'appel de Chambéry (chambre sociale), dans le litige
ECLI:FR:CCASS:2020:C200934
8 octobre 2020
dont le siège est [...] , ayant un établissement [...] , a formé le pourvoi n° S 19-16.996 contre l'arrêt rendu le 25 mars 2019 par la cour d'appel d'Amiens (2e chambre, protection sociale), dans le litige
6ème Chambre
5fd90dd53bbe5fa738b92faa
25 juin 2020
Liminairement, la Cour relève que le litige est développé dans les mêmes termes par les parties en ce qui concerne la SAS [DM] [OP] et la SAS [DM] [DI], sans distinction de leurs rôles respectifs dans
5fd90dd73bbe5fa738b92fbe
Liminairement, la Cour relève que le litige est développé dans les mêmes termes par les parties en ce qui concerne la SAS [OA] [WJ] et la SAS [OA] [HM], sans distinction de leurs rôles respectifs dans
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035608429
22 septembre 2017
D'une part, le principe d'égalité ne s'oppose ni à ce que le législateur règle de façon différente des situations différentes, ni à ce qu'il déroge à l'égalité pour des raisons d'intérêt général, pourvu
comm
ôts de Gennevilliers ont engagéc/M. Margoline
613720e5cd580146773ef4b6
24 octobre 1989
Margoline n'avait pas méconnu de façon répétée ses obligations fiscales, ce dont il a déduit que l'issue de la procédure pénale n'était pas susceptible d'influencer la décision à prendre dans le litige
6137229bcd580146773ff063
7 novembre 1995
en demandant la condamnation de son employeur au paiement d'indemnités de rupture et de dommages-intérêts ; Attendu que la société fait grief à l'arrêt de l'avoir condamnée à payer à Mme X... différentes
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0527JUD001327905
27 mai 2010
    Le Gouvernement expose que le système judiciaire turc est composé de juridictions administratives ordinaires et de juridictions administratives militaires, qui traitent chacune de litiges
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01279
AN... , domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 9 décembre 2014 par la cour d'appel de Rouen (chambre sociale), dans le litige les opposant : 1°/ à Mme P...
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01023
9 octobre 2024
[S] [Z], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° Y 23-16.098 contre l'arrêt rendu le 8 février 2023 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 6), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société
R E F E R E
69a55ba0cdc6046d473ba928
9 avril 2025
Différents litiges sont apparus entre la société AMBIANCE INTERIEURE (SARL) et la société SAS ZS [Cadastre 1].
ECLI:FR:CCASS:2026:C300227
9 avril 2026
2°/ Mme [H] [Z] [B], tous deux domiciliés [Adresse 1], ont formé le pourvoi n° R 24-18.832 contre l'arrêt rendu le 23 mai 2024 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 1-3), dans le litige
60794de59ba5988459c48b40
18 octobre 2005
d'avoir déclaré ces derniers responsables, avec la clinique la Présentation, de l'infection nosocomiale contractée par Mme Y... et de les avoir condamnés in solidum avec la clinique, à lui verser différentes
Page 55 sur 10084