postérieure au 22 septembre 2016 » ; AUX MOTIFS PROPRES QUE, sur la responsabilité de la SCI Naceur, celle-ci conteste sa responsabilité au mépris manifeste des éléments de preuve qui sont apportés par les intimés

ROMAX, représentée par son gérant [Adresse 1] [Localité 3] Comparant, concluant par Me Pascal GUERIN, avocat au barreau de REIMS Intimé : Mme [T] [Y] épouse [U] [Adresse 4] [Localité 2]

679 ayant son siège [Adresse 1] agissant poursuite et diligences de son directeur général domicilié de droit audit siège, Représentée par Me Christophe BARTHELEMY, avocat au barreau de REIMS INTIMEE

Bertrand DUEZ, président de chambre Mme Christel MAGNARD, conseiller Mme Claire HERLET, conseiller GREFFIER : Mme Lucie NICLOT, greffier, lors des débats et Mme Frédérique ROULLET, greffier, lors

VFM MENUISERIES, demeurant [Adresse 1] représentée par Me Frédérique FROIDEFOND de la SELARL ACTMIS, avocat au barreau de BRIVE INTIMEE S.C.P.

Cardini, conseiller référendaire rapporteur, Mme Brouard-Gallet, conseiller doyen, Mme Mainardi, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. 

Le tribunal n'a pas suivi ce raisonnement, approuvé sur ce point par l'intimée.

au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 19 juin 2019, où étaient présentes : Mme Flise, président, Mme Kermina, conseiller rapporteur, Mme Brouard-Gallet, conseiller doyen, Mme Mainardi

et essentiel entre la maladie déclarée et les activités professionnelles du salarié.

[Y] [N] [Adresse 3] [Localité 2] Comparant à l'audience, assisté de Me Anne-Claire MALARD de la SELARL AUVERJURIS, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND INTIME Après avoir entendu, Mme VALLEE,

barreau de VERSAILLES, N° du dossier 22141 vestiaire : 626 plaidant par Maître Michel AKLI, avocat au barreau de PONTOISE vestiaire : 44 ************* DEFENDEURS DEVANT LA COUR DE RENVOI ET INTIMES

Laure ATIAS de la SELARL LAMBERT ATIAS & ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, et assistée de Me Grégory ALLEMAND de la SELEURL GREGORY ALLEMAND SELARLU, avocat au barreau de PARIS INTIMES

exécution ou inexécution APPELANTE SARL ENAP OPTIC, [Adresse 1] représentée par Me Michèle BRAULT, avocat au barreau de PARIS et Me Emmanuelle-marie PERNET, avocat au barreau de BESANCON INTIMEE

[Adresse 2] [Localité 2] Représentée par Me Régine DE MONCUIT-SAINT HILAIRE, Postulant, avocat au barreau de RENNES Assistée de Me Thierry CABOT, Plaidant, avocat au barreau de RENNES INTIMÉS

représentant légal pour ce domicilié au siège social 6 place Emile Stein 88000 EPINAL Comparante en la personne de Madame Sophie X..., PDG Assistée de Maître Hervé MONTAUT (Avocat au Barreau d'EPINAL) INTIMÉ

Comparant en personne Assisté de Maître Denis RATTAIRE (Avocat au Barreau de NANCY) INTIMÉE : CAISSE DE CRÉDIT MUTUEL de REMIREMONT prise en la personne de son représentant légal pour ce domicilié

Comparant en personne Assisté de Me GASSE (avocat au barreau de NANCY) INTIMEE : Société EMS TELECOM, prise en la personne de son représentant légal 2 rue Basse 55500 MENAUCOURT Représenté par

Diane STEINMETZ, avocat au barreau de Paris, toque A314 INTIMES Madame [E] [C] [Adresse 2] [Localité 4] et Monsieur [H] [C] [Adresse 1] [Localité 5] et Madame [Q] [C] épouse [G

: [T] [I] né le 27 Mars 1992 à [Localité 3] [Adresse 2] [Localité 4] représenté par Me Valérie MALLARD de la SELARL MALLARD AVOCATS, avocat au barreau de LYON DÉBATS EN AUDIENCE PUBLIQUE

La Cour étant composée de Madame Olivia JEORGER-LE GAC, Présidente de chambre, de Madame Marianne PLENACOSTE et de Madame Marie-Anne VALERY, Conseillers, assistées de Mme Sophie MAILLANT, Greffier.