CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C101512
20 décembre 2012
de ce contrat est distincte de la rémunération due en contrepartie de la cession des droits d'auteur ; qu'en jugeant, en l'espèce, que la cour d'appel d'Aix-en-Provence qui, dans son arrêt du 21 septembre
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300439
9 avril 2013
elle fin le 15 mars 2010, et d'obtenir en conséquence leur expulsion ; Attendu que la SCI fait grief à l'arrêt de constater l'existence d'un contrat de bail et de la condamner à établir un contrat écrit
3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA04416_20230921
21 septembre 2023
, qu'elle a une contrepartie dépourvue d'intérêt pour le contribuable ou que la rémunération de cette contrepartie est excessive. 6.
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00373
27 mars 2012
intérêts au taux légal à compter du 3 mai 2007 alors, selon le moyen : 1°/ que, pour contester la demande des appelants en déchéance des intérêts au taux conventionnel, la société soulignait dans ses écritures
Trib. de Commerce
6a118825cdc6046d47ab998b
22 mai 2026
Le bail entre les deux sociétés est de forme orale, faute de retranscription écrite.
cr
Lillec/Michel Y
613725eecd58014677421a2c
24 avril 2001
ainsi des commissions indues ; que plusieurs clients contactés par la société avaient indiqué n'avoir jamais reçu la visite de Michel Y... et n'avoir pas signé les bons litigieux ; que l'expertise en écriture
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2600659_20260302
2 mars 2026
B... demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, dans le dernier état de ses écritures : 1°) de suspendre l’exécution de la décision
Chambre 3 A
6524ea110188778318399667
9 octobre 2023
Madame [J] [Z] a interjeté appel à l'encontre de cette décision le 14 juin 2022 et par dernières écritures notifiées le 10 mars 2023, elle conclut à l'infirmation de la décision entreprise et demande à
1ère chambre
DTA_2201557_20251203
3 décembre 2025
les écritures du compte de charge 6151 au cours de l’année 2017 sous le libellé « agencements et matériels », où le numéro de la pièce renvoie à une écriture mensuelle.
ECLI:FR:CCASS:2016:C300433
7 avril 2016
l'architecte qu'il a fait travailler ne peuvent être soumises à son seul bon vouloir de poursuivre ou non le projet et de signer ou non le contrat et que l'architecte ne peut voir sa rémunération, contrepartie
Chambre sociale 4-5
69fd6ee4cdc6046d4701e358
7 mai 2026
, notant que ces dernières conclusions répondent à ses dernières écritures notifiées au mois de décembre 2024.
2e Section - 1re Chambre
DTA_2102350_20221115
15 novembre 2022
Le contribuable apporte cette justification par la production de tous éléments suffisamment précis portant sur la nature de la charge en cause, ainsi que sur l'existence et la valeur de la contrepartie
1ère Chambre
DTA_2002211_20230720
20 juillet 2023
A a reconnu que les fichiers des écritures comptables transmis en 2017 au service avaient été affectés par ces opérations de retranchement de recettes, et qu'il n'avait pas conservé d'éléments chiffrés
ECLI:FR:CCASS:2018:C101091
21 novembre 2018
qu'il a relevé d'office sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations ; qu'au cas présent, Monsieur X..., comme Maître Y..., ès-qualités, a sollicité dans ses dernières écritures
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10607
30 juin 2016
Maron, conseiller rapporteur, Mme Slove, conseiller, Mme Hotte, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Matuchansky, Vexliard et Poupot, avocat de Mme B..., de la SCP Piwnica et Molinié
ECLI:FR:CCASS:2007:SO02508
28 novembre 2007
au président-directeur général en exprimant son refus de son lien hiérarchique avec le directeur commercial et qu'il s'était également permis d'écrire à l'employeur pour définir la politique commerciale
ECLI:FR:CCASS:2016:C110237
25 mai 2016
Reynis, conseiller rapporteur, Mme Bignon, conseiller doyen, Mme Pecquenard, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Bénabent et Jéhannin, avocat des consorts [T]-[J], de la SCP
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02317
10 décembre 2014
société Rubio et associés ; que licencié le 16 novembre 2010, il a saisi la juridiction prud'homale, notamment pour obtenir la condamnation de l'employeur au paiement d'une somme au titre de la contrepartie
6137225acd580146773fc447
15 février 1995
motif qu'il n'y aurait pas eu de concessions réciproques, a violé l'article 2044 du Code civil ; alors, d'autre part, sur la preuve de l'existence de la transaction, qu'un commencement de preuve par écrit
Cour d'Appel
6253ccfabd3db21cbdd91e4c
13 janvier 2015
L'article L. 3121-3 du même code stipule que le temps nécessaire aux opérations d'habillage et de déshabillage fait l'objet d une contrepartie ; ces contreparties sont accordées, soit sous forme de repos
Page 56 sur 1561