CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C110682
4 décembre 2019
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante :
civ3
61372322cd58014677405e01
13 mai 1998
de Lorient pour faire constater l'acquisition de la résolution; qu'elle en a été déboutée par décision du 9 juin 1992 ; qu'ayant interjeté appel de cette décision, elle s'en est désistée, de sorte
cr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00587
12 mai 2026
Le premier moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a dit n'y avoir lieu à annulation d'un acte ou d'une pièce de la procédure, et notamment des décisions successives du procureur de la République autorisant
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C201130
10 novembre 2022
Selon le jugement attaqué (tribunal de grande instance de Strasbourg, 11 décembre 2019), qualifié en premier ressort, M.
Chambre Civile
6528df80aaebb88318fda61e
12 octobre 2023
[S] a confirmé par l'intermédiaire de son conseil la confirmation de la décision de référé au vu des pièces produites en première instance.
61372478cd58014677415c1d
25 octobre 2006
du syndicat à hauteur de 20 % dans les dommages subis par Mme X..., alors, selon le moyen : 1 / qu'une demande en partage de responsabilité formée pour la première fois en cause d'appel entre co-défendeurs
SECTION
CETAT:CETATEXT000007654063
19 mars 1976
DE LA GERANCE DU DEBIT DE TABACS QU'IL EXPLOITAIT ; CONS. QUE, SI LA COPIE DE L'AVIS DU DIRECTEUR DES SERVICES FISCAUX PROPOSANT L'EVICTION DU SIEUR X...
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:443850.20211115
15 novembre 2021
A B devant la chambre disciplinaire de première instance de Picardie de l'ordre des médecins, devenue chambre disciplinaire de première instance des Hauts-de-France de l'ordre des médecins.
ECLI:FR:CCASS:2009:C200654
9 avril 2009
de la caisse inopposable à la société au motif du non-respect du contradictoire en première instance tout en constatant par ailleurs que le rapport non communiqué en première instance l'avait été en appel
ECLI:FR:CECHS:2021:444730.20211103
3 novembre 2021
A D a porté plainte contre Mme B C devant la chambre disciplinaire de première instance de Bretagne de l'ordre des médecins.
Pôle 1 - Chambre 5
69e0716acdc6046d47692bc6
15 avril 2026
- RG n° 11-24-0335 Nature de la décision : Rendue par défaut NOUS, Laurent NAJEM, Conseiller, agissant par délégation du Premier Président de cette Cour, assisté de Cécilie MARTEL, Greffière.
soc
613724dacd58014677418e64
6 décembre 2006
février 2006 à la société Adrexo la candidature de Mme X... aux élections du personnel ainsi que sa désignation comme déléguée syndicale ; Attendu qu'il est fait grief au jugement attaqué (tribunal d'instance
Chambre Sécurité sociale
69fc2c0acdc6046d47e377be
30 avril 2026
La contrainte porte sur un montant global de 18 314,50 euros au titre des cotisations et contributions sociales dues pour la période du 4e trimestre 2019, 4e trimestre 2020 et du premier au 4e trimestre
édecins a rejeté la plainte de M. D, dirigéec/M. B médecin spécialiste
ECLI:FR:CECHS:2021:452464.20211231
31 décembre 2021
C B devant la chambre disciplinaire de première instance de Nouvelle-Aquitaine de l'ordre des médecins.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200043
16 janvier 2025
Sur le moyen des pourvois principal et incident, pris en leur première branche et le moyen du pourvoi incident, pris en sa troisième branche, réunis Enoncé du moyen 4.
613725dfcd580146774212ad
17 mai 2001
Pascale, épouse Y..., - LA SOCIETE INTERNATIONAL SPORT SYSTEM, contre l'ordonnance du président du tribunal de grande instance de POITIERS, en date du 17 juin 1999, qui a autorisé l'administration des
1ERE CHAMBRE
69d95fc7cdc6046d47cfc50c
10 avril 2026
de Champagne Ardennes, décision confirmée par le Conseil national, Madame [X] [E] épouse [N] a saisi le Juge des référés du Tribunal de grande instance de Marseille aux fins de voir organiser une mesure
Chambre 1-9
69d8a0f1cdc6046d47bd0d4f
9 avril 2026
-Condamner solidairement M. et Mme [I] au paiement de la somme de 8 000 € au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile au titre des frais irrépétibles de première instance et
other
ECLI:FR:CCASS:2020:C215003
13 mars 2020
La Cour de cassation a reçu, le 10 décembre 2019, une demande d'avis formée, le 8 novembre 2019, par la cour d'appel d'Amiens, dans une instance opposant la société Yara France à la caisse d'assurance
6137267dcd58014677425f66
31 octobre 2001
d'appel, l'article 367 du Code de procédure pénale, tel qu'issu de la rédaction des articles 85-1 et 140 de la loi du 15 juin 2000, dispose que l'ordonnance de prise de corps continue de produire ses
Page 56 sur 9095
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.