CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DTA_1906449_20230404
4 avril 2023
Les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que soit mise à la charge de M.
Cour d'Appel
6253c9a2bd3db21cbdd88deb
27 octobre 2006
Il s'agit d'un texte dérogatoire du droit commun du travail dans le domaine particulier du transport aérien civil s'appliquant en tant que tel et ne prévoyant pas de système d'équivalence applicable au
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2407679_20240412
12 avril 2024
à la dignité et le droit de ne pas être soumis à des traitements inhumains et dégradants protégé par l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100301
17 mars 2010
A..., indivisaire, en rappelant que les dispositions de l'article 815-15 du Code civil ne sont applicables qu'à la liquidation de droits indivis et non d'un bien indivis et que la présence de la clause
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201114
22 octobre 2020
commun du tribunal de grande instance et non en action dont le contrat de location est la cause ou l'occasion qui relève de la compétence spéciale et exclusive du tribunal d'instance dérogatoire à celle
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2503260_20250415
15 avril 2025
L'inscription, à titre dérogatoire d'un enfant dans une école située hors de sa commune de résidence est de droit, notamment si la dérogation est motivée par l'inscription préalable d'un frère ou d'une
6253ca1fbd3db21cbdd8a1ba
5 mars 2008
A la rubrique " destination " le bail stipule que " les parties ayant, d'un commun accord, entendu déroger aux dispositions du décret du 30 septembre 1953, le preneur ne pourra, sous aucun prétexte se
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2402596_20250620
20 juin 2025
et aux droits et obligations des fonctionnaires que jusqu'au 12 mars 2018.
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2307700_20240514
14 mai 2024
Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par M. A sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
613723e7cd5801467740fae4
10 octobre 2002
de certaines personnes publiques en remboursement des prestations énumérées au premier de ces textes s'exercent dans les limites des indemnités accordées au titre du préjudice économique aux ayants droit
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:472208.20230914
14 septembre 2023
Ces dispositions ne lui imposaient pas de recourir à ces moyens dérogatoires lorsqu'une partie ou son conseil se trouvait dans une telle impossibilité.
60794c149ba5988459c44a21
8 juin 1982
AU PRINCIPE POSE PAR L'ALINEA 1ER DU MEME X..., DOIT ETRE CONSIDERE EN TANT QUE DE BESOIN COMME DEROGEANT A LA DISPOSITION GENERALE DU A...
Chambre Sécurité Sociale
65a8d4d3e12c85000874afad
16 janvier 2024
Mme [X] affirme au contraire que c'est le montant du chiffre d'affaires brut qui doit servir d'assiette au calcul, au visa de l'article L. 133-6-8 du Code de la sécurité sociale, dérogatoire au droit commun
4ème chambre
DTA_2305944_20250509
9 mai 2025
Rendu public par mise à disposition au greffe le 9 mai 2025. Le rapporteur, T. COLLEN-RENAUXLa présidente, N. MULLIÉ La greffière, V.
soc
6079b1609ba5988459c51ea7
9 avril 1992
commun réparant l'atteinte à l'intégrité physique de la victime, l'organisme social était en droit de récupérer l'ensemble de ses dépenses et spécialement les arrérages à échoir de la rente, le cas échéant
2ème chambre - formation à 3
DCA_20MA02652_20220602
2 juin 2022
Il soutient que : - les dispositions dérogatoires de l'article 268 du code général des impôts ne sont pas applicables en l'espèce dès lors que le bien revendu, terrain à bâtir, n'a pas la même qualification
DCA_20MA02653_20220602
Reconduite à la frontière
DTA_2509941_20250903
3 septembre 2025
- la décision fixant le pays de destination a été prises au mépris des dispositions de l'article 24 de la loi du 12 avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec l'administration
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300749
13 juin 2012
du 1er janvier 2004 ; que, le 2 janvier 2006 et le 30 janvier 2007, les parties ont prorogé cette convention pour une durée d'un an avec renonciation expresse de la locataire à se prévaloir des dispositions
DTA_2305901_20230829
29 août 2023
Il soutient que la décision attaquée n'est entachée d'aucune erreur de droit au regard des dispositions de l'article D. 211-11 du code de l'éducation, de la circulaire n° 2008-042 du 4 avril 2008 relative
Page 56 sur 766
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.