CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e chambre sociale
691ee2e60faf9858cdf92235
19 novembre 2025
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur Thomas LE MONNYER, Président de chambre Madame Frédérique BLANC, Conseillère Monsieur Patrick HIDALGO
REFERE
69dfb74ecdc6046d47570541
26 juin 2025
A l'issue des plaidoiries, M. le Président a informé les parties que sa décision serait rendue le 26 juin 2025 par mise à disposition au greffe de cette juridiction conformément à l'article 450 du code
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C201258
8 décembre 2022
La date de plaidoirie a été fixée au 6 novembre 2017. 3. Par ordonnance en date du 6 novembre 2017, le juge de la mise en état a ordonné le retrait du rôle de l'affaire. 4.
cr
613725a1cd5801467741f5f3
16 mars 1999
réglementaires sur le repos hebdomadaire, et en répression l'a condamné à la peine de 111 amendes de 7 000 francs chacune ; "aux motifs que, "au soutien de sa demande de relaxe, le prévenu fait plaider
civ3
613724b4cd58014677417ae8
13 décembre 2006
chemin public a sur lui des droits qu'il peut, par l'exercice d'une action possessoire, faire valoir dans son intérêt privé, en cas de trouble dans leur usage ; qu'en se fondant sur la règle que nul ne plaide
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01154
31 mai 2017
composée, même lorsqu'elle statue sur les seuls intérêts civils, d'un président de chambre et de deux conseillers qui doivent assister à toutes les audiences au cours desquelles la cause a été instruite, plaidée
60794d2a9ba5988459c48406
8 septembre 2005
Y..., magistrat élu au conseil de prud'hommes de Marseille pour les affaires qu'il serait amené à plaider devant la section commerce à laquelle appartient ce conseiller ; qu'à l'appui de sa requête, M.
61372565cd5801467741d601
22 mai 1995
d'appréciation de la culpabilité du prévenu, sans rechercher, notamment au regard de la personnalité du prévenu -et principalement l'absence d'antécédants judiciaires, ainsi d'ailleurs qu'il avait été plaidé
613725c2cd580146774204fe
13 octobre 1999
déjà utilisés, obtenant ainsi la remise par le Comité des Expositions de sommes d argent estimées à 450 000 francs par la victime ; que, devant la Cour, le prévenu conteste les faits reprochés et fait plaider
soc
613721d4cd580146773f7d24
17 juin 1993
Paix, et faisait valoir que celle-ci, qui avait signé avec lui un protocole d'accord réglant la question litigieuse de ces cotisations, tentait, en réalité, de remettre en cause cet accord en faisant plaider
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01029
15 septembre 2021
[T] en jugeant que « quand bien même devant la cour le prévenu fait plaider que l'argent objet du transit bancaire est d'origine parfaitement licite, c'est la dissimulation de ces fonds
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00191
26 février 2025
fondamentales implique l'exercice effectif des droits de la défense et le respect de la loyauté des débats ; que les salariés ayant saisi le premier président de la cour d'appel de Paris d'une requête pour plaider
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01584
7 novembre 2018
/ que le droit à la preuve peut justifier la production d'éléments portant atteinte à la vie privée dès lors que cette production est nécessaire à l'exercice de ce droit ; que la nécessité pour un plaideur
ès cassation, dans la procédure suiviec/Jean-Baptiste X
61372523cd5801467741b452
3 juin 1991
demandée et reçue ; que de toute façon C... et Mme A... étaient toujours d'accord en sorte qu'il est impossible de dire que X... et Y... ont simulé ou contribué à simuler une opposition d'intérêt entre plaideurs
Rétention_recoursJLD
69e31675cdc6046d47a7c7d9
17 avril 2026
Cour d'appel de Nîmes régulièrement avisé ; Vu la présence de Me Mélanie BARGETON substituant la Selarl Centaure avocats, avocat de Monsieur le Préfet des Bouches du Rhône qui a été entendu en sa plaidoirie
69f042cbcdc6046d47ccd03c
27 avril 2026
Cour d'appel de Nîmes régulièrement avisé ; Vu la présence de Me Matthias GIMENEZ substituant la Selarl Centaure avocats, avocat de Monsieur le Préfet des Bouches du Rhône qui a été entendu en sa plaidoirie
1/2/1 nationalité A
69d6a865cdc6046d478f5b74
8 avril 2026
opposition des représentants des parties, conformément aux dispositions de l’article 805 du Code de Procédure Civile par Madame Clothilde Ballot-Desproges, magistrate rapporteure, qui a entendu les plaidoiries
1/2/2 nationalité B
69d7f41acdc6046d47aeb291
9 avril 2026
sans opposition des représentants des parties, conformément aux dispositions de l’article 805 du Code de Procédure Civile par Madame Muriel Josselin-Gall, magistrate rapporteure, qui a entendu les plaidoiries
69d7f79bcdc6046d47aef493
69d952e5cdc6046d47cec66e
10 avril 2026
parties, conformément aux dispositions de l’article 805 du Code de Procédure Civile par Madame Clothilde Ballot-Desproges et Madame Muriel Josselin-Gall, magistrates rapporteures, qui ont entendu les plaidoiries
Page 56 sur 9246