CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

122 214 résultats pour « ) extradition »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372621cd580146774232c0

Cassation

19 mars 2002

19 mars 2002

Volodea, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de LYON, en date du 31 octobre 2001, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la demande du Gouvernement espagnol

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0411DEC000426217

Admin. suprême

11 avril 2023

11 avril 2023

L’annulation de la décision d’extradition 8 .

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-974

Admin. suprême

1 avril 2010

1 avril 2010

Russia - 24268/08 Judgment 1.4.2010 [Section I] Article 3 Extradition Proposed extradition of convicted mercenary to Colombia: extradition would constitute a violation   Facts – In 2001 the applicant

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5736

Admin. suprême

8 mars 2001

8 mars 2001

Hongrie - 58073/00 Arrêt 8.3.2001 [Section II] Article 3 Extradition Menace d'extradition vers la Chine où le requérant risquerait d'être exposé à de mauvais traitements: radiation du rôle Article 6 Procédure

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008256996

Admin. suprême

13 février 2006

13 février 2006

X demande que le Conseil d'Etat annule le décret en date du 11 juin 2004 par lequel le Premier ministre a accordé son extradition aux autorités italiennes en vue de l'exécution d'une ordonnance de détention

Source officielle
CC

cr

écembre 1997, qui, dans la procédure d'extradition suiviec/Ira Samuel X

6079a8c59ba5988459c4edaa

Cassation

3 mars 1998

3 mars 1998

REJET du pourvoi formé par : - le procureur général près la cour d'appel de Bordeaux, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de ladite Cour, en date du 4 décembre 1997, qui, dans la procédure d'extradition

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-112589

Admin. suprême

12 juillet 2012

12 juillet 2012

The court held that the Ministry of Justice’s extradition decision was in compliance with the Ukrainian law as by the date of the delivery of the extradition order the applicant had not been recognised

Source officielle
CC

cr

6137269ccd58014677427020

Cassation

23 novembre 2005

23 novembre 2005

Viktor, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de LYON, en date du 19 août 2005, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la demande du Gouvernement biélorusse

Source officielle
CC

cr

6137269ecd58014677427156

Cassation

1 février 2006

1 février 2006

Robert, contre l'arrêt n° 3 de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 1ère section, en date du 5 octobre 2005, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la demande du

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca1fbd3db21cbdd8a1c7

Appel

16 janvier 2008

16 janvier 2008

Le 19 décembre 2007, la chambre de l'Instruction procédait à l'examen de la demande d'extradition. *** Dans ses réquisitions écrites, Monsieur le Procureur Général rappelle que : -l'extradition a été

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14139

Admin. suprême

29 juin 2023

29 juin 2023

En vertu de l’article   39 de son règlement, la Cour a indiqué au gouvernement suédois de ne pas extrader le requérant avant la fin de la procédure menée devant elle.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0416DEC006596401

Admin. suprême

16 avril 2002

16 avril 2002

A ce moment-là, l’Equateur demanda au Liban l’extradition du requérant, ce à quoi ce dernier fit droit. Le 4 octobre 2000, il fut extradé du Liban vers l’Equateur, via la France.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00772

Cassation

23 mai 2023

23 mai 2023

[X], dont il était saisi, exerçant ainsi sa pleine compétence » et que « l'article 696-36 du code de procédure pénale prévoit une procédure spécifique concernant la nullité d'une procédure d'extradition

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01059

Cassation

28 juin 2022

28 juin 2022

[B] a été placé sous écrou extraditionnel au Maroc, Etat dont les autorités compétentes ont accordé son extradition par décret du 10 janvier 2022. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-115907

Admin. suprême

12 décembre 2012

12 décembre 2012

On 29 April 2010 the General Prosecutor’s Office of Ukraine (“the GPOU”) received a request from its Russian counterpart about the applicant’s extradition and the extension of his detention pending extradition

Source officielle
CC

cr

61372651cd58014677424a36

Cassation

16 septembre 2003

16 septembre 2003

Astrit, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, en date du 4 juin 2003, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la demande du Gouvernement albanais

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:0311DEC001393088

Admin. suprême

11 mars 1989

11 mars 1989

l'extradition ne pouvait avoir lieu.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2633

Admin. suprême

7 juin 2007

7 juin 2007

Russia - 38411/02 Judgment 7.6.2007 [Section I] Article 3 Extradition Arrest in breach of domestic law and extradition in circumstances in which the authorities must have been aware that the applicant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:0306DEC001198586

Admin. suprême

6 mars 1989

6 mars 1989

  Par ailleurs, l'arrestation et la détention en vue de l'extradition sont prévues par l'article 120 du code pénal et par le traité d'extradition.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0605DEC002401703

Admin. suprême

5 juin 2007

5 juin 2007

Par une note verbale du 31   janvier   2003, l’Inde demanda l’extradition du requérant. Le 7 mars 2003, la cour d’appel de Munich déclara l’extradition recevable ( zulässig ).

Source officielle

Page 57 sur 6111

← PrécédentSuivant →