CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 271 résultats pour « Loïc LE LAY »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0504REP000951181

Admin. suprême

4 mai 1989

4 mai 1989

      The relevant domestic law   a)       Prison rules   24.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0208JUD006727501

Admin. suprême

8 février 2007

8 février 2007

Jusqu'à cette date, la mesure litigieuse était donc conforme au droit interne ( loc.   cit. , §§   82-84).

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1012REP001711290

Admin. suprême

12 octobre 1993

12 octobre 1993

M.C.M. van Laar, a lawyer practising in Utrecht, the Netherlands.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0504REP001894991

Admin. suprême

4 mai 1993

4 mai 1993

   Relevant domestic law and practice   Appeals against conviction by persons convicted on indictment   24.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

6707702a81e733ee26982f13

Appel

9 octobre 2024

9 octobre 2024

Réponse de la cour Aux termes de l'article 2229 du code civil, la prescription extinctive est un mode d'extinction d'un droit résultant de l'inaction de son titulaire pendant un certain laps de temps

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0306DEC003305296

Admin. suprême

6 mars 1997

6 mars 1997

Vacarescu, a lawyer practising in Graz.   A.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0226REP002443394

Admin. suprême

26 février 1997

26 février 1997

It is true that, subsequently, the applicant did not file a reply to his co-respondents' affidavits (the latter having all been filed by December 1993).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1202JUD001557803

Admin. suprême

2 décembre 2010

2 décembre 2010

    RELEVANT DOMESTIC LAW AND PRACTICE 13 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0118JUD004322204

Admin. suprême

18 janvier 2011

18 janvier 2011

THE LAW I.     ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION 19.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0118JUD004443804

Admin. suprême

18 janvier 2011

18 janvier 2011

THE LAW I.     ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION 17.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c85ebd3db21cbdd85138

Appel

2 novembre 1999

2 novembre 1999

S.C.P CANTALOUBE FERRIEU C/ CENTRE DE RECHERCHES ET DE TRAITEMENTS CANCEROLOGIQUES S.C.P NIDECKER PRIEU SCP A MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS Me DE LAMY BUREAU D'ETUDES B., Cie ABEILLE S.C.P MALET G.A.N

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0727JUD005767100

Admin. suprême

27 juillet 2004

27 juillet 2004

(ii)     Describe the medical infrastructure of the Marseilles Arenc Centre and state whether it complies with the laws and regulations in force.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0328JUD003234096

Admin. suprême

28 mars 2000

28 mars 2000

  RELEVANT DOMESTIC LAW AND PRACTICE A.   Detention during Her Majesty’s pleasure 12.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0921JUD001710190

Admin. suprême

21 septembre 1994

21 septembre 1994

Goulding , Barrister-at-law,   conseils ,     R. Fleck ,   Mme L. Hutchinson, solicitors,     MM. D.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1981:1105JUD000721575

Admin. suprême

5 novembre 1981

5 novembre 1981

les circonstances de l’espèce (Shahid Iqbal, Weekly Law Reports 1978, vol. 3, p. 884, et Zamir v.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0701REP002361894

Admin. suprême

1 juillet 1997

1 juillet 1997

        The measure of interception was ordered and renewed by a juge d'instruction on the basis of a national law which required the telephone number to be identified, a

Source officielle
CA

Chambre commerciale

69f2e39dcdc6046d470c29fa

Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

de 2 153 250 € Dont le siège est sis [Adresse 8] à 75017 PARIS, iImmatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PARIS sous le numéro 552 140 816 [Adresse 9] [Localité 3] Représentant : Me Loïc

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc25bd3db21cbdd8f428

Appel

27 mars 2012

27 mars 2012

Sur les responsabilités des locateurs d'ouvrages, concernant la société CAMPOY, sur la base du rapport de l'expert judiciaire il conviendrait de dire et juger que les cassures et fêlures qui affectaient

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0307DEC001742690

Admin. suprême

7 mars 1991

7 mars 1991

  Four days later the police came to his home but while his brother opened the door the applicant left through the back door and went underground.

Source officielle
CA

2ème chambre section A

671894a0d8ceca1cd70190f2

Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

attaquée en date du 17 Décembre 2019, enregistrée sous le n° 15/03856 Syndicat des copropriétaires [Adresse 20] Ayant son siège social [Adresse 5] Représentée par son syndic en exercice la société LAMY

Source officielle

Page 57 sur 64

← PrécédentSuivant →