CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

8 791 résultats pour « Mery CASES »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0831JUD005775221

Admin. suprême

31 août 2023

31 août 2023

In the case of X v.

Source officielle

Page 57 sur 440

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0316DEC002279203

Admin. suprême

16 mars 2004

16 mars 2004

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant and as they appear from the documents, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6073

Admin. suprême

8 février 2000

8 février 2000

the law in the case, the planning appeal.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-494

Admin. suprême

30 juin 2011

30 juin 2011

In addition, the Government had not referred to the decisions by the Court of Cassation which, at the material time, had interpreted the Tax Code as applying to legal entities.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3025

Admin. suprême

9 novembre 2006

9 novembre 2006

There was no indication of any imbalance in the present case.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-248720

Admin. suprême

19 janvier 2026

19 janvier 2026

SECTION Applications nos. 44015/22 and 44016/22 Irena PIOTROWSKA against Poland and Aleksandra JANAS against Poland lodged on 16 September 2022 communicated on 19 January 2026 SUBJECT MATTER OF THE CASE

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0912JUD004904513

Admin. suprême

12 septembre 2017

12 septembre 2017

    In a judgment of 15 February 2014 (case no. 2-14-13101), the Viru County Court ( Viru Maakohus ) dealt with liability related to the provision of health-care services.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2988436-3292864

Admin. suprême

14 janvier 2010

14 janvier 2010

However, the well-established case-law on this question had imposed a duty on the Supreme Court to give substantial reasons justifying a departure from that case-law.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1986:0221JUD000879379

Admin. suprême

21 février 1986

21 février 1986

These provisions do not, however, appear to be relevant in the present case. 24.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc02bd3db21cbdd8ed70

Appel

9 novembre 2011

9 novembre 2011

SOCIÉTÉ ASSURANCES BANQUE POPULAIRE PRÉVOYANCE représentée par la SCP BOYER LESCAT MERLE C/ Véronique Y... épouse Z...

Source officielle
CA

11e Chambre A

61639b99a876d6c869757c62

Appel

25 février 2011

25 février 2011

Selon les services de la mairie de [Localité 6], le local est un local commercial depuis 1975 ayant accueilli une librairie et une mercerie avant de recevoir la galerie de peinture de [P] [Y] 11ème

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3974

Admin. suprême

10 mars 2005

10 mars 2005

margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Information Note on the Court’s case-law

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1018DEC001548019

Admin. suprême

18 octobre 2022

18 octobre 2022

ruling from the Court of Justice of the European Union (CJEU) rendered the proceedings in its case unfair. 2.

Source officielle
CC

cr

61372647cd58014677424554

Cassation

12 janvier 2005

12 janvier 2005

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le douze janvier deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0710DEC005004508

Admin. suprême

10 juillet 2012

10 juillet 2012

These payments will constitute the final resolution of the cases pending before the European Court of Human Rights.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9a0bd3db21cbdd88d86

Appel

10 novembre 2006

10 novembre 2006

E 1085 substitué par Me MOREL INTIME Monsieur Olivier Y... exerçant son activité de menuiserie sous l'enseigne SYMPHONIE ... représenté par la SCP GAULTIER - KISTNER, avoués à la Cour assisté de Me MERY

Source officielle
CC

soc

61372178cd580146773f406d

Cassation

26 juin 1991

26 juin 1991

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Quille, société en nom collectif dont le siège social est à Rouen (Seine-Maritime

Source officielle
CC

comm

61372289cd580146773fe21d

Cassation

20 juin 1995

20 juin 1995

Norbert Y..., 3 ) Mme Yannick X..., épouse Y..., demeurant ensemble Fontaine les Grès, ... à Mery-sur-Seine (Aube), en cassation d'un arrêt rendu le 8 février 1993 par la cour d'appel de Reims (Chambre

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0906DEC002106205

Admin. suprême

6 septembre 2011

6 septembre 2011

Nevertheless, the applicant’s representative filed a cassation appeal, expressly stating that he was aware of the Supreme Court’s case-law as regards unavailability of cassation appeals in this type of

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-211543

Admin. suprême

6 juillet 2021

6 juillet 2021

; vertical-align:super } Published on 26 July 2021   FIRST SECTION Application no. 31149/12 Velimir DABETIĆ against Italy lodged on 11 May 2012 communicated on 6 July 2021 SUBJECT MATTER OF THE CASE

Source officielle