CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Civile
69fad231cdc6046d47bfbc73
5 mai 2026
fondées et non établies
comm
61372306cd580146774047bd
10 février 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ M. Jean-François Y..., domicilié X...
soc
61372462cd580146774150ba
18 mai 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que le 25 janvier 1999, a été signé un accord national par les présidents des établissements publics
Chambre 1-2
5fd9470b17fac52e4f8a1d4e
6 février 2020
compte tenu du comportement de la SCI LAVAL qui s'est abstenue d'exécuter la décision tout comme les autres condamnations dans de précédentes procédures, elle sollicite l'augmentation du montant de l'astreinte
4ème chambre
DTA_2003691_20230209
9 février 2023
; - le fondement de l'arrêté en litige est erroné dès lors qu'aucune astreinte n'a été fixée pour non-respect de la mise en demeure de l'arrêté du 22 juin 2020, ni pour non-respect de l'arrêté du 3
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00048
19 janvier 2022
Les autres procédures aux fins d'anéantissement de l'astreinte ont été menées par les mandataires judiciaires de Sehb et non par M. [J].
6137242acd58014677413196
16 novembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, rendu en matière de référé, que la société
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00283
18 mars 2026
HUGLO, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 283 F-B Pourvoi n° B 24-15.990 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
61372396cd5801467740bb65
4 juillet 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Société industrielle de récupération et de réemploi
cr
61372623cd580146774233f8
18 juin 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-huit juin deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
Chambre sociale
6711faba7603bf88a18846f5
17 octobre 2024
rembourser à l'employeur la contrepartie financière de la clause de non-concurrence et l'a enjoint, sous astreinte, à respecter cette clause.
6a0fe9e2cdc6046d4787f586
21 mai 2026
[N] [V] sous astreinte de 10 € par jour de retard et par document à compter de la notification du jugement, soit le 2 janvier 2025, les documents suivants, l'astreinte étant due tant que lesdits documents
Pôle 5 - Chambre 2
634113cf58bc223e2e3f0949
7 octobre 2022
intellectuelle ; En conséquence, - Interdire à la société Channeladvisor de poursuivre la reproduction, commercialisation et diffusion des tableaux et bases de données contrefaisants, ce, sous astreinte
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00147
26 février 2020
Audience publique du 26 février 2020 Cassation partielle Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 147 F-D Pourvoi n° R 18-19.153 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
3ème chambre
DTA_2503068_20251020
20 octobre 2025
il pourrait être éloigné ; 2°) d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis, à titre principal, de lui délivrer un titre de séjour portant la mention « salarié » dans un délai d’un mois, sous astreinte
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00914
1 octobre 2025
mandaté, qui n'effectue pas d'astreinte. 7.
613726a1cd58014677427347
27 février 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-sept février deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur
JEX
69d6aff4cdc6046d478fdca3
7 avril 2026
Sur l’astreinte : L’article L131-2 du code des procédures civiles d’exécution, l'astreinte est indépendante des dommages-intérêts. L'astreinte est provisoire ou définitive.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300561
6 juillet 2022
du 6 juillet 2022 Cassation Mme TEILLER, président Arrêt n° 561 F-D Pourvoi n° W 21-13.673 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
61372240cd580146773fb773
24 janvier 1995
, alors, selon le moyen, d'une première part, que l'astreinte n'était pas justifiée, d'une deuxième part, que l'astreinte ne pouvait prendre effet qu'à compter du jour où la décision qu'il ordonnait était
Page 57 sur 13109
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.