CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 767 résultats pour « clause d'arbitrage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cac3bd3db21cbdd8bfd5

Appel

15 mai 2008

15 mai 2008

Les parties étant en désaccord sur l'exécution du protocole, lequel renfermait une clause compromissoire en son article 12, ont engagé la procédure arbitrale.

Source officielle

Page 57 sur 489

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre 3-4

6364bad5e405357f749ea768

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

L'acte de cession comportait une clause de garantie de passif ainsi qu'une clause compromissoire qui stipulait notamment : '(...)Si les parties s'entendent sur la désignation d'un arbitre unique, elles

Source officielle
CC

comm

6137211fcd580146773f1242

Cassation

13 février 1990

13 février 1990

Jean-claude, 2°) Madame Z...

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

616340287dbf94c22343c9e6

Appel

7 octobre 2010

7 octobre 2010

rendue le 01 Septembre 2009 par la chambre arbitrale de Paris, composée de : - [U] [K], Président - [H] [S], arbitre - [G] [W], arbitre - [L] [M], arbitre - [V] [B], arbitre DEMANDERESSE

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO01054

Cassation

8 décembre 2015

8 décembre 2015

compromissoire, et que le tribunal arbitral irlandais saisi en application de cette clause avait dénié sa compétence pour connaître de toute action autre que celle de nature contractuelle tendant à la

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00565

Cassation

26 avril 2017

26 avril 2017

vertu d'un protocole de cession de titres du 5 juin 2008, modifié par deux avenants, et d'un acte de cession de titres du 25 novembre 2008 stipulant une révision du prix et comportant une clause

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO10254

Cassation

7 octobre 2020

7 octobre 2020

compte soumises aux fluctuations de la bourse ; qu'ils ne sont pas fondés à reprocher à la banque de n'avoir pas, ultérieurement, proposé un changement vers un profil plus sécurisé dès lors que, sauf clause

Source officielle
CC

civ2

60794cb69ba5988459c4685b

Cassation

25 mars 1999

25 mars 1999

, lorsque comme en l'espèce la clause compromissoire ne prévoit l'appel à cet arbitre qu'en cas de désaccord des deux arbitres sur la décision à rendre, n'est pas de nature à supprimer le vice dont est

Source officielle
CC

civ2

60794cd29ba5988459c47217

Cassation

10 novembre 1998

10 novembre 1998

Sur le moyen unique : Vu l'article 1484-4 du nouveau Code de procédure civile, ensemble l'article 16 du même Code ; Attendu que les arbitres doivent observer le principe de la contradiction ;

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

6162e07d1120e9a89a34a60a

Appel

1 mars 2011

1 mars 2011

[Y] entendait soumettre à l'arbitrage de nouvelles prétentions, il lui appartenait de mettre en 'uvre un nouvel arbitrage et que rien n'autorisait les trois arbitres à statuer sur une nouvelle demande

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101318

Cassation

20 novembre 2013

20 novembre 2013

en application de la clause compromissoire insérée au contrat ; que, par sentence du 24 mars 2011, signée par deux arbitres, le tribunal arbitral, statuant en amiable composition, a ordonné à la société

Source officielle
CC

civ2

61372096cd580146773ec051

Cassation

17 juin 1981

17 juin 1981

deux arbitres conjointement ; alors que, d'autre part, à supposer qu'il ne s'agisse pas d'un acte d'instruction, seul le collège arbitral aurait pu y procéder, la clause du compromis dérogeant à l'interdiction

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100254

Cassation

1 mars 2017

1 mars 2017

[N] fait grief à l'arrêt de dire que le bâtonnier n'est pas compétent pour arbitrer un différend opposant les associés, inscrits au barreau de Madrid, d'une société d'exercice d&apos

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

696a2979cdc6046d4784242c

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

Les demandeurs à l'arbitrage ont désigné le Pr. [X] [V] en qualité d'arbitre. 7.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

6711faab7603bf88a188461f

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

arbitral n'est pas encore saisi et si la convention d'arbitrage est manifestement nulle ou manifestement inapplicable.'

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

6032377b1f06e96de6c125a4

Appel

27 mars 2018

27 mars 2018

Le 8 février 2013, SBA a engagé une procédure d'arbitrage conformément aux clauses compromissoires qui prévoyaient un arbitrage à [Localité 2] sous l'égide de la Chambre de commerce internationale avec

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100098

Cassation

1 février 2012

1 février 2012

prévue à la clause compromissoire, les arbitres ayant reçu mission de statuer en amiable composition et en dernier ressort ; que le tribunal arbitral présidé par M.

Source officielle
CC

comm

613723b1cd5801467740d039

Cassation

19 décembre 2000

19 décembre 2000

Y... la moitié des actions représentant le capital social de la société anonyme "Les Huîtres en eaux profondes des Escarets" HEPE (la société) ; que l'acte comportait outre une clause de révision du prix

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

6284908b498a54057d102f3e

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

[T] comme arbitre.  8-Le 19 janvier 2018, les co-arbitres ont nommé Monsieur [U] [K] en qualité de président du tribunal arbitral. 9-Parallèlement, la société PRIDE a suspendu ses travaux fin septembre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300826

Cassation

8 juillet 2015

8 juillet 2015

rendue le 21 mars 1994 ; Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant constaté qu'il avait été définitivement jugé, par un arrêt du 4 novembre 2004, qu'était réputée non écrite la clause

Source officielle