CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9e Chambre A
6162dcf7cadecb9ef7c7e00a
13 septembre 2012
Quels que soient les termes employés dans la lettre de rupture, deux griefs - ou séries de griefs - sont reprochés à monsieur [C] : son management de la direction régionale de [Localité 5], l'enquête qualité
Cour d'Appel
6253c994bd3db21cbdd88b0f
21 septembre 2006
dans l'entreprise pendant la durée du préavis ; Attendu qu'il y a lieu en conséquence d'examiner si la SARL WEB IN FRANCE rapporte la preuve du caractère réel et sérieux des griefs énoncés dans la lettre
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10682
14 septembre 2016
T..., la lettre de licenciement énonce : « nous vous avons expliqué en présence de Mme M...
613722f9cd58014677403e6a
30 octobre 1997
a saisi la juridiction prud'homale ; Sur le premier moyen : Attendu que la société fait grief à l'arrêt attaqué (Riom, 12 juin 1995) de l'avoir condamnée à payer au salarié des indemnités de rupture
comm
ésistée de son pourvoi en tant que dirigéc/M. Y
61372183cd580146773f4640
25 mars 1991
abusive du contrat de distribution exclusive, la cour d'appel retient que la lettre de rupture du 16 novembre 1983 a été envoyée par M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10736
30 septembre 2020
A... soutient à nouveau que celui-ci serait sans cause réelle et sérieuse du seul fait que les deux personnes signataires de la lettre de rupture n'auraient pas détenu les qualités et les pouvoirs pour
17e Chambre
616333d1f74a27a178b843b0
30 mai 2011
Il convient donc de s'en tenir à la lettre de rupture qui circonscrit l'examen judiciaire du litige.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10236
2 mars 2022
n'ayant pas été chargés de la MAS [3] dont elle était responsable ; qu'en retenant, pour écarter l'existence d'une cause de licenciement autre que celle énoncée dans la lettre de rupture, que les éléments
pl
60793b359ba5988459c3c40c
24 janvier 2003
recommandée leur notifiant "leur licenciement pour motif économique" sans référence à l'ordonnance du juge-commissaire ; Attendu que, pour écarter le moyen tiré du défaut de motivation des lettres
4ème chambre
DTA_2101530_20230504
4 mai 2023
En outre, si elle se prévaut d'une lettre de rupture du contrat liant le docteur C à la Clinique du Cap d'Or, cette lettre, adressée par pli recommandé avec avis de réception, indique que " Faisant suite
6137239ccd5801467740c08d
25 avril 2001
et d'assistant de directeur d'agence ; qu'à compter du 2 mars 1986, la salariée a été mise en° arrêt de travail pour maladie ; qu'elle a été licenciée le 26 février 1997 pour le motif énoncé dans la lettre
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01066
4 juin 2008
2001 la société BNP Paribas lui a proposé une mutation à Tours en qualité de responsable clientèle banque privée ; que le 6 mars 2001 il a accepté ce poste ; qu'il a été licencié pour faute grave par lettre
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00877
13 mai 2008
exigences des articles L. 122-14-3, L. 122-6, L. 122-8, L. 122-9 et L. 223-14 du code du travail ; 3° / que les juges du fond sont tenus d'examiner chacun des griefs de licenciement formulés dans la lettre
613721b6cd580146773f6692
13 mai 1992
1984, un stage de mise à niveau de caissière gondolière organisé au sein de la société Kerliguen-Intermarché par l'ANPE, Mme D... est entrée au service de cette entreprise le 24 avril 1984 ; que par lettre
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10768
15 septembre 2021
[K] fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR décidé que le licenciement était justifié par une cause réelle et sérieuse et de l'AVOIR débouté de ses demandes indemnitaires au titre de la rupture
613722b6cd5801467740078e
26 novembre 1996
de conversion; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué (Rennes, 22 novembre 1994) d'avoir condamné l'employeur à payer à 16 des salariés diverses sommes à titre de dommages-intérêts pour rupture
6137218ccd580146773f4aeb
19 décembre 1991
embauchées respectivement le 1er août et en novembre 1982 en qualité de vendeuses par leur père, gérant de la société Y... , et avoir été licenciées sans préavis et sans cause réelle et sérieuse suivant lettre
613722f6cd58014677403c64
27 janvier 1998
que la cour d'appel a relevé que la validité du contrat de travail du 23 mars 1990 avec la société CIRI n'était pas contestée par la société CIF ; Attendu ensuite, qu'ayant constaté l'absence de lettre
61372452cd58014677414888
7 juillet 2004
fiches descriptives de l'ensemble de ces postes vacants avec une proposition de rendez-vous ; qu'il apparaît dès lors difficile, même si ces courriers sont antérieurs pour le dernier de 7 jours à la lettre
613722facd58014677403eeb
28 octobre 1997
l'article L. 122-14-2 du Code du travail en ayant largement privilégié un soi-disant éthylisme comme motif de non-reclassement, malgré 31 ans d'ancienneté, alors que ce motif ne figure pas dans la lettre
Page 57 sur 3462
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.