CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
61372481cd5801467741609f
7 décembre 2005
pour y procéder est réputé avoir été missionné pour l'ensemble des bâtiments soumis à cette réglementation ; qu'il s'ensuit qu'en considérant qu'il appartenait à la société Sodiren d'établir que la partie
soc
61372202cd580146773f979e
26 janvier 1994
général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué (Lyon, 13 mars 1992) que Mlle X... a été engagée par la société FAAC à partir
4ème Chambre
6a0cbdffcdc6046d473b059b
19 mai 2026
fraction à la charge d’une autre partie.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01355
4 octobre 2017
l'article 5 IV, alinéa 1er, de l'ordonnance n° 2008-1161 du 13 novembre 2008, les parties ayant formé, contre une ordonnance ayant autorisé la visite prévue à l'article L. 450-4 du code de commerce, un
civ2
61372415cd5801467741208a
5 juin 2003
à en discuter contradictoirement ; que pour considérer que Mme X... ne rapportait pas la preuve du lien de causalité entre la baisse de son chiffre d'affaires réalisé entre les 13 et 25 juin 1995 et son
cr
61372642cd580146774242b7
2 avril 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le deux avril deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100932
30 juin 2016
; qu'à l'automne 2007, outre cette action, plusieurs autres litiges étaient en cours entre, d'une part, les liquidateurs et M. et Mme O..., d'autre part, la société CDR créances et la société CDR-Consortium
ECLI:FR:CCASS:2018:C100778
5 septembre 2018
à l'article 1043 du code de procédure civile, l'arrêt rendu le 28 juin 2016, entre les parties, par la cour d'appel de Lyon ; remet, en conséquence, sauf sur ce point, la cause et les parties dans l'état
6ème Chambre
6a10b172cdc6046d479c2407
22 mai 2026
Elles sont faites à l'encontre des parties défaillantes ou des tiers dans les formes prévues pour l'introduction de l'instance. En appel, elles le sont par voie d'assignation.
JCP- crédit conso
6a175f93cdc6046d47286953
3 avril 2026
Le juge des contentieux de la protection a soulevé d’office et sollicité les observations des parties sur les moyens tirés de : la forclusion de l’action en paiementla preuve de l’identité du signataire
61372235cd580146773fb161
4 octobre 1994
le pourvoi formé par la société anonyme Compagnie française de crédit et de renovation, CFCR, dont le siège est ... (8ème), en cassation d'un arrêt rendu le 30 septembre 1992 par la cour d'appel de Paris
61372370cd58014677409ced
4 janvier 2000
Y... a effectué le comptage ces mêmes jours, et non les 27 mars et 3 avril, comme il est mentionné dans les cases "dates d'entrée" bien que M.
61372391cd5801467740b7a2
3 octobre 2000
ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Dop 4, société en nom collectif, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 1er avril 1997 par la cour d'appel de Paris
613722ebcd58014677403311
13 mai 1997
d'une divergence entre la copie utilisée et la minute et en subordonnant, par conséquent, la nullité de la mesure à la preuve préalable de l'utilisation d'un faux, l'ordonnance attaquée viole les articles
613723c3cd5801467740dd80
19 juin 2001
X... fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 9 mars 1999) d'avoir déclaré nul son contrat de travail, alors, selon les moyens : 1 / qu'en prononçant la nullité d'un contrat valablement conclu entre des
Pôle 3 - Chambre 1
5fd92ffdb0d7200fbeadc257
20 mai 2020
L... veuve T... est intervenu le 27 février 1998 entre, d'une part Madame O... R... veuve T... et sa fille M... T..., et, d'autre part, Madame D... T... épouse I....
ECLI:FR:CCASS:2021:C300579
30 juin 2021
les parties, par la cour d'appel de Paris ; Remet, sauf sur ce point, l'affaire et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant cet arrêt et les renvoie devant la cour d&apos
613723ebcd5801467740fe07
8 octobre 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 21 mai 1999), qu'entre le 17 juillet
6079b1c29ba5988459c5337a
19 avril 2005
ont été licenciés pour faute grave le 15 avril 1997 ; Attendu que les salariés font grief à l'arrêt attaqué (Versailles, 18 juin 2002) d'avoir retenu la licéité des bandes vidéos comme moyen de preuve
613725b2cd5801467741fda8
13 novembre 1997
, au droit constitutionnel français, d'autre part, à l'article 15-1 du Pacte international de New-York, publié par le décret du 29 janvier 1981, ce dernier texte étant impératif s'agissant d'un Traité
Page 57 sur 42277