CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DTA_2302519_20250925
25 septembre 2025
En troisième lieu, aux termes de l’article L. 532-5 du code général de la fonction publique : « Aucune sanction disciplinaire autre que celles classées dans le premier groupe de l'échelle des sanctions
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022155435
9 avril 2010
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 17 décembre 2007 par laquelle le ministre de la défense a prononcé à son encontre une sanction disciplinaire du premier
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02210
24 octobre 2012
du 27 mars 2009 et de dommages-intérêts alors, selon le moyen : 1°) qu'un fait de la vie personnelle ne peut justifier une sanction disciplinaire ; que la cour d'appel a constaté que Mme Y... divorcée
5e Section - 3e Chambre
DTA_2123408_20221214
14 décembre 2022
Il appartient au juge de l'excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de rechercher si les faits reprochés à un agent public ayant fait l'objet d'une sanction disciplinaire constituent des fautes de
4ème Chambre
DTA_2500242_20251016
16 octobre 2025
D’autre part, il ressort tant du procès-verbal de carence établi le 18 octobre 2024 que du courrier de convocation à un entretien pouvant aboutir à une sanction disciplinaire le 5 novembre 2024 qu’à la
DTA_2104583_20231019
19 octobre 2023
En deuxième lieu, aux termes de l'article R. 6152-74 du code de la santé publique : " Les sanctions disciplinaires applicables aux praticiens relevant de la présente section sont : / 1° L'avertissement
7ème chambre
DTA_2405194_20250523
23 mai 2025
disciplinaire sans préjudice, le cas échéant, des peines prévues par la loi pénale. " Aux termes de l'article L. 533-1 de ce code : " Les sanctions disciplinaires pouvant être infligées aux fonctionnaires
1ère chambre
DTA_2101941_20231114
14 novembre 2023
A a été convoqué en vue d'un entretien disciplinaire le 15 avril 2021 et s'est vu infliger une sanction disciplinaire par décision du 7 juin 2021. M. A a exercé un recours gracieux le 3 août 2021.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01546
25 septembre 2013
disciplinaire, il y a eu enclenchement de deux procédures distinctes ; que le pouvoir de licencier ne pouvait être épuisé à travers une procédure de simple sanction disciplinaire et que l'employeur pouvait
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02078
26 octobre 2010
Nonobstant ces excuses, la gravité des faits qui vous sont reprochés ne nous a en revanche pas permis de modifier notre appréciation quant au nécessaire maintien d'une sanction disciplinaire.
2ème chambre
DTA_2101566_20221230
30 décembre 2022
; - les faits sur lesquels elle se fonde ne sont pas établis, ni constitutifs de fautes de nature à justifier une sanction disciplinaire ; - la sanction présente un caractère disproportionné.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039417409
22 novembre 2019
Par suite, le requérant ne peut utilement soutenir qu'il aurait fait l'objet de deux sanctions disciplinaires pour les mêmes faits. 9.
6ème chambre
DTA_2301226_20250521
21 mai 2025
A la sanction disciplinaire en litige, la commission de discipline du CNAPS s'est fondée sur la circonstance que la société Gardif, dont M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20LY02516_20220615
15 juin 2022
Aux termes de l'article 89 de la loi du 26 janvier 1984 : " Les sanctions disciplinaires sont réparties en quatre groupes : () Quatrième groupe : () la révocation () ".
DTA_2105942_20250306
6 mars 2025
Sur la légalité de la sanction disciplinaire de trente jours d'arrêt du 16 juillet 2021 : 3.
CETAT:CETATEXT000032928922
22 juillet 2016
B...soutient qu'en ne proscrivant pas que les sanctions disciplinaires qu'elles prévoient puissent se cumuler avec d'autres sanctions disciplinaires, des sanctions administratives et des sanctions pénales
DTA_2302256_20240530
30 mai 2024
En ce qui concerne la sanction disciplinaire prise dans le cadre de la procédure n° 2023000121 : 7.
DTA_2500502_20260312
12 mars 2026
A... serait victime d’une situation de harcèlement moral dans le cadre de laquelle aurait été prise la sanction disciplinaire en litige. 8.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01388
30 juin 2010
de l'employeur ; Attendu, cependant, qu'une sanction disciplinaire ne peut être prononcée qu'en raison de faits constituant un manquement du salarié à ses obligations professionnelles envers l'employeur
3ème chambre
DTA_2104484_20230224
24 février 2023
C B, représenté par Me Bar, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 22 avril 2021 par lequel le maire de la commune de Cassagnoles a prononcé à son encontre la sanction disciplinaire du quatrième
Page 57 sur 1975