CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

285 484 résultats pour « vente par lots »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10272

Cassation

12 juin 2019

12 juin 2019

La société AFRICA ALPHA FINANCE II SA ne produit pas de décompte de sa créance, n'apporte pas d'élément probant sur la date et le montant de la vente des lots composant la dation, et ne rapporte pas la

Source officielle

Page 57 sur 14275

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 5 - Chambre 3

61638eef0d12e998c06d9d51

Appel

8 décembre 2010

8 décembre 2010

était injustifiée dès lors que la vente était ainsi parfaite, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300628

Cassation

6 mai 2014

6 mai 2014

dispositions de l'article 46 de la loi du 10 juillet 1965 modifiée, « toute promesse unilatérale de vente ou d'achat, tout contrat réalisant ou constatant la vente d'un lot ou d'une fraction de lot mentionne

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300750

Cassation

12 juillet 2018

12 juillet 2018

Y... avait acquis en bloc des parcelles consistant à la fois en lots de lotissements numérotés et en espaces verts réservés prévus par les documents du lotissement, ainsi qu'il ressortait des plans annexés

Source officielle
CC

civ3

AVOIR débouté Madame N... K... de ses demandes dirigéesc/Monsieur Y

ECLI:FR:CCASS:2021:C310171

Cassation

25 mars 2021

25 mars 2021

du prix de vente attaché aux lots litigieux ; qu'il résulte de l'acte authentique du 4 décembre 2015 que les acquéreurs n'ont pas été prévenus par le vendeur de la tenue de l'assemblée

Source officielle
CA

Chambre 1 A

6350e48a42150aadff23da89

Appel

19 octobre 2022

19 octobre 2022

produites pour le cas où le bien était scindé ne font pas état des frais et du coût des travaux qu'il faudrait engager pour la mise en copropriété, et qu'aucune offre d'achat n'est formulée pour la vente

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10425

Cassation

8 septembre 2021

8 septembre 2021

acquis un appartement au prix de 150 000 euros et [X] [R] un appartement et un garage au prix de 216 500 euros TTC ; que le prix total de vente des lots s'est ainsi élevé à 1 209 960 euros, sur lequel

Source officielle
TJ

CH1 Contentieux Général

68dc4f99b3454b98788f14be

T. Judiciaire

30 septembre 2025

30 septembre 2025

S’agissant de la promesse de vente consentie par la SCI SOUS [4], une condition suspensive de vente concomitante des autres lots de la copropriété par les époux [S], les deux ventes constituant un tout

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdedbd3db21cbdd94fd0

Appel

9 septembre 2021

9 septembre 2021

no31 du lotissement Tirolien et non le lot no32; que la localisation de son lot dans le lotissement, sa superficie et ses limites étaient parfaitement déterminées par l'acte d'acquisition, lequel comportait

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd80bd3db21cbdd938a0

Appel

6 janvier 2017

6 janvier 2017

subrogation litigieuse serait valide et donc applicable, elle ne serait pas pour autant redevable des indemnités d'occupation qui seraient dues à la SCI Jeff Lejemptel pour la période antérieure à la vente

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300078

Cassation

7 février 2019

7 février 2019

Le syndicat des copropriétaires reproche également à Me X... d'avoir omis de lui signifier les ventes des lots issus de la division du lot 309 au mépris des dispositions de l'article 20 de la loi du 10

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301540

Cassation

7 décembre 2011

7 décembre 2011

L'opportunité d'une vente d'un lot de terres groupées à proximité ou en contiguïté doit être saisie.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300948

Cassation

29 septembre 2015

29 septembre 2015

Y... ; 1°- Alors que toute promesse unilatérale de vente ou d'achat, tout contrat réalisant ou constatant la vente d'un lot ou d'une fraction de lot mentionne la superficie de la partie privative de

Source officielle
TJ

2ème chambre 2ème section

6a0f5a6dcdc6046d477c4846

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

[R] [H] une promesse unilatérale de vente portant sur le lot 3 au sein d’un immeuble soumis au statut de la copropriété des immeubles bâtis situé [Adresse 3] à [Localité 4], pour un prix de 70 000 euros

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300675

Cassation

26 mai 2010

26 mai 2010

Champagne-Bourgogne à un tiers ; AUX MOTIFS adoptés QUE la SA FONCIA REPUBLIQUE, qui avait la qualité de syndic de copropriété de l'immeuble CIME depuis 1989, est intervenue en qualité d'intermédiaire dans la vente

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310408

Cassation

5 décembre 2019

5 décembre 2019

; que différentes ventes de lots sont ainsi intervenues de cet immeuble mis en copropriété qui en comportait plus de 10 ; qu'au 3 mai 2010, soit dans un délai relativement bref seuls 4 lots étaient invendus

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300377

Cassation

25 mars 2014

25 mars 2014

a été institué un droit de jouissance constituant le lot n°1 de cette copropriété ; que le lot n°4 appartement à la SA Établissements Bernard a été vendu à la société Fongest qui l'a revendu par acte

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

6164028480759c6f2497fa1d

Appel

17 décembre 2009

17 décembre 2009

* * * Se prévalant d'une promesse synallagmatique de vente du 17 février 2005 par laquelle M.

Source officielle
TJ

3ème Chbre Cab B1

6696b9059a603a69291131ba

T. Judiciaire

9 juillet 2024

9 juillet 2024

Or, par courriel en date du 3 mai 2024, monsieur [L] aurait décidé d’annuler la vente en lot et de ne vendre que la totalité de son bien immobilier.

Source officielle
CC

comm

61372281cd580146773fdd15

Cassation

4 juillet 1995

4 juillet 1995

"produit de la vente d'un appartement" et non pas seulement du montant dela TVA afférente à cette vente, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres énonciations en violation des

Source officielle