CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0426DEC006060800
26 avril 2005
:14.2pt; text-align:justify; page-break-after:avoid } .sE5338F84 { margin-top:12pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify } .s7714A00D { margin-top:12pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom
Page 58 sur 659
ECLI:CE:ECHR:2000:1114DEC004233298
14 novembre 2000
{ margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .sCA1147F8 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-176197
11 juillet 2017
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA6BC7FA7 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0220JUD004431902
20 février 2007
{ margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sE9ABB550 { margin-top:12pt; margin-bottom:24pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s804EF768 { margin-top:24pt;
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:1202DEC005890408
2 décembre 2014
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s2EF17D91 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:2pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align
ECLI:CE:ECHR:2007:1120JUD004022504
20 novembre 2007
:0pt; margin-bottom:0pt } .sEC177689 { margin-top:0pt; margin-bottom:36pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s967D43C6 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify; page-break-inside
4 ème chambre B
6a0c0120cdc6046d4728b497
20 avril 2026
Demanderesses représentées par Me Nathalie GODIN, Avocate au Barreau de Paris, plaidante, et par Me Stéphanie RANDRIANOME, Avocate au Barreau de Melun, postulante, substituée lors de l'audience par Me Isabelle MARTINS
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2403565_20240722
22 juillet 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 28 juin 2024 et 9 juillet 2024, la société par actions simplifiées (SAS) Free Mobile, Free Mobile, représentée par Me Martin,
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007643985
27 avril 1977
A SEJOURNER DANS LE DEPARTEMENT DE LA MARTINIQUE ENTRE LE 18 ET LE 31 JUILLET 1975; CONSIDERANT QUE L'INDEMNITE DONT LE PREFET DE LA MARTINIQUE ET LE TRESORIER PAYEUR GENERAL DE LA MARTINIQUE RECLAME LE
ECLI:CE:ECHR:2011:0607JUD001612804
7 juin 2011
; margin-left:17pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-17pt; text-align:justify } .sD66C1369 { margin-top:0pt; margin-left:17.3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s60723A49 { margin-top:0pt; margin-left
Tribunal Administratif de la Martinique
ORTA_2600175_20260323
23 mars 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 6 mars 2026, la société civile immobilière Chegro forme opposition à la contrainte émise par la caisse d’allocations familiales de la Martinique
ORTA_2600200_20260423
23 avril 2026
B... forme opposition à une contrainte émise par la caisse d’allocations familiales de la Martinique tendant au recouvrement de prestations d’allocations logement.
ECLI:CE:ECHR:2010:0713JUD002467806
13 juillet 2010
:35.45pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .sBFC49883 { margin-top:0pt; margin-left:35.45pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s55E0D8A2 { margin-top:0pt; margin-left:35.45pt; margin-bottom
Cour d'Appel
6253c91cbd3db21cbdd87466
9 décembre 2004
assistée de Mademoiselle B..., Greffier, lors des débats et du prononcé de l'arrêt, ARRÊT : CONTRADICTOIRE prononcé à l'audience publique du 9 décembre 2004 Par Madame MARTIN, Président, qui a signé la
6253c956bd3db21cbdd87fbb
20 février 2006
KAIM-MARTIN ARRET : - contradictoire - prononcé par mise à disposition au greffe après avis aux parties - signé par H. MAS, président, et par E.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0110JUD005734500
10 janvier 2006
:14.2pt; text-align:justify } .sA1CDB767 { margin-top:6pt; margin-left:21.25pt; margin-bottom:12pt; text-indent:7.1pt; text-align:justify; font-size:10pt } .s281358E1 { margin-top:12pt; margin-left:21.25pt
ECLI:CE:ECHR:2009:0616JUD003334003
16 juin 2009
} .sAB173E38 { margin-top:12pt; margin-left:17pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-17pt; text-align:justify } .s127C7598 { margin-top:0pt; margin-left:17pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-17pt; text-align
1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX03128_20250626
26 juin 2025
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Héloïse Pruche-Maurin, - les conclusions de M.
civ2
61372427cd58014677412f6b
29 juin 2004
unique : Attendu que, par décision du 23 juillet 1998 notifiée le 28 juillet 1998, la Commission départementale des services financiers et des représentants des organismes de sécurité sociale de la Martinique
cr
6137256dcd5801467741da3b
5 mars 1996
593 du Code de procédure pénale, défaut et contradiction de motifs, manque de base légale; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Michel X... coupable de coups et blessures volontaires sur sa fille Emilie