CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

82 045 résultats pour « Marra »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12160

Admin. suprême

25 octobre 2018

25 octobre 2018

Article 12: Individuals under protective supervision were not deprived of the right to marry.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:1025JUD003764613

Admin. suprême

25 octobre 2018

25 octobre 2018

    En conséquence, la question des conditions requises pour se marier dans les différentes législations nationales ne relève pas entièrement de la marge d’appréciation des États contractants

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12159

Admin. suprême

25 octobre 2018

25 octobre 2018

Ni leur relation ni l’intention de se marier qui les animait ne sont contestées.

Source officielle
?

ADLC

ADLC:04-D-37

droit de la concurrence

27 juillet 2004

27 juillet 2004

relative à des pratiques mises en œuvre sur le marché des pompes funèbres dans le Val-de-Marne

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:97-D-62

droit de la concurrence

16 septembre 1997

16 septembre 1997

relative à des pratiques relevées dans le secteur de la vente de véhicules automobiles dans le département de la Marne

Résumé IA — à vérifier
CA

Avis

CADA:20160805

Appel

31 mars 2016

31 mars 2016

X, conseil de Monsieur X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 23 février 2016, à la suite du refus opposé par le préfet du Val-de-Marne

Source officielle
CA

Avis

CADA:20170034

Appel

23 février 2017

23 février 2017

Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 3 janvier 2017, à la suite du refus opposé par le maire de Nogent-sur-Marne à sa demande

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2016:138

CJUE

3 mars 2016

3 mars 2016

Kokott van 3 maart 2016.

Source officielle
CC

civ2

613723c2cd5801467740dc9b

Cassation

7 juin 2001

7 juin 2001

X... fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 31 mars 1999), qui a prononcé le divorce des époux X...

Source officielle
CC

cr

êche a dressé procès-verbalc/V. notamment pour avoir

613724f9cd58014677419ef5

Cassation

13 janvier 1987

13 janvier 1987

un canal d'évacuation dénommé "Rigole de la rive droite de la Sèvre niortaise" sans faire partie d'une association agréée de pêche et de pisciculture ; Attendu qu'en vue d'assainir la région des "marais

Source officielle
CC

civ2

613723c6cd5801467740dfbc

Cassation

5 juillet 2001

5 juillet 2001

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme X..., épouse Y..., en cassation d'un arrêt rendu le 25 mars 1999

Source officielle
CC

cr

61372606cd58014677422614

Cassation

24 mai 2000

24 mai 2000

Marc, contre l'arrêt de la cour d'appel de RENNES, chambre correctionnelle, en date du 23 septembre 1999, qui l'a condamné, pour infractions à la législation sur les sociétés, banqueroute, escroquerie

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02932

Cassation

5 décembre 2017

5 décembre 2017

Jean-Marc X..., contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 7e chambre, en date du 3 novembre 2016, qui, pour conduite d'un véhicule malgré l'invalidation du permis de conduire résultant du

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100181

Cassation

4 mars 2020

4 mars 2020

I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 4 MARS 2020 1°/ M.

Source officielle
CC

cr

61372576cd5801467741df0c

Cassation

13 décembre 1994

13 décembre 1994

Marc, partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 20 janvier 1994, qui, dans la procédure suivie contre X... des chefs de faux en écriture

Source officielle
CC

cr

613725b6cd5801467741ff93

Cassation

18 février 1998

18 février 1998

d'interdiction du territoire national ; "aux motifs adoptés qu'il est établi et reconnu que Saïd B... de nationalité marocaine est arrivé en France le 26 août 1991 avec un visa touristique et s'est marié

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO01214

Cassation

16 décembre 2020

16 décembre 2020

La convention collective applicable est celle des industries métallurgiques, mécaniques et connexes de la Marne.

Source officielle
CC

comm

613723f6cd580146774107a9

Cassation

12 mars 2002

12 mars 2002

France (société Gorcy), titulaire de deux marques dénommées "Marie", l'une déposée le 26 février 1988, en renouvellement d'un précédent dépôt, enregistrée sous le n° 1 461 783, l'autre déposée le 29 mars

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301021

Cassation

29 septembre 2016

29 septembre 2016

X... épouse M..., domiciliés [...] , 5°/ à la société La Mamma, société civile immobilière, 6°/ à la société Les Greniers, société civile immobilière, ayant toutes deux leur siège [...] , 7°/

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1974:121

CJUE

13 novembre 1974

13 novembre 1974

Conclusions de l'avocat général Mayras présentées le 13 novembre 1974. # Johannes Henricus Maria van Binsbergen contre Bestuur van de Bedrijfsvereniging voor de Metaalnijverheid. # Demande de décision

Source officielle

Page 58 sur 4103

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.