CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137239dcd5801467740c1a8
30 mai 2001
d'étendre la protection dont il bénéficie, en qualité de délégué syndical à la journée du 13 janvier 2000, alors selon le moyen, que la désignation du délégué syndical ne prend effet qu'à compter de la réception
61372284cd580146773fdea4
6 décembre 1995
X..., dont elle avait vainement réclamé la restitution, par lettres recommandées avec demande d'avis de réception, l'a assigné, le 21 mars 1990, en répétition de l'indu ; que M.
613721e6cd580146773f893c
4 mai 1993
compensatrice de préavis et d'une indemnité de licenciement, alors, selon le moyen, que Mme X..., qui n'a pas sollicité la prolongation de son congé parental d'éducation par lettre recommandée avec accusé de réception
6137229ccd580146773ff1a8
n'a pas été constaté, s'agissant d'une décision en dernier ressort, que l'employeur ait été convoqué à personne, faute pour le jugement d'avoir relevé, soit qu'il a personnellement signé un avis de réception
comm
61372479cd58014677415c9f
23 mai 2006
Je réglerai donc la facture en question dès réception des journaux, grands livres, balance, centralisateur et autres registres d'investissements" ; que par acte du 22 janvier 2002, la société Euro cedrus
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01118
27 juillet 2022
adressé par courriel au greffe de la chambre de l'instruction, alors que ce mémoire a été envoyé le 2 mai 2022 à 8 heures 54, soit la veille de l'audience, selon les mentions figurant sur l'accusé de réception
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01436
23 octobre 2024
[B] formée par lettre recommandée, alors qu'une telle demande peut être adressée par lettre recommandée avec avis de réception lorsque le demandeur réside hors du ressort de la juridiction compétente,
civ2
ECLI:FR:CCASS:2026:C200150
19 février 2026
L'employeur fait grief à l'arrêt de lui déclarer opposable la décision de prise en charge de la caisse, alors « que si, à réception d'une déclaration de rechute, l'employeur a émis des réserves motivées
civ3
61372392cd5801467740b840
19 juillet 2000
lorsqu'il manifeste, par un acte sans équivoque, sa volonté de ratifier le dépassement du mandat ; qu'en rejetant la demande de paiement du prix des travaux, sans rechercher si, en procédant à la réception
613723bbcd5801467740d6f5
17 juillet 2001
que la lettre de démission serait en réalité dépourvue de toute portée ; qu'en l'espèce, dès lors qu'il résulte des propres motifs de l'arrêt attaqué que le 15 décembre 1994, l'employeur a accusé réception
613724a0cd580146774170e9
14 septembre 2005
a sous-traité les lots "chauffage-Ventilation mécanique contrôlée - Thermes" et "chauffage - Ventilation mécanique contrôlée - désenfumage - Hôtel" à la société Tunzini ; que postérieurement à la réception
ECLI:FR:CCASS:2026:C200476
13 mai 2026
n'avait pas bénéficié du délai imparti pour consulter et compléter le dossier et in fine déclarer la décision de prise en charge inopposable à l'employeur, que ce délai courait à compter de la date de réception
ECLI:FR:CCASS:2020:C300776
5 novembre 2020
La réception a été refusée par le maître de l'ouvrage. 6.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02611
16 décembre 2020
, en réalité la lettre recommandée avec demande d'avis de réception, n'a pas été réclamé et que son avocat, non muni d'un pouvoir de représentation, a présenté ses observations. 9.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02612
conditions de remise de l'exploit d'huissier et l'exploit présent au dossier ne comportant aucune mention permettant de constater une remise au prévenu, la cour d'appel qui fait état d'un accusé de réception
ECLI:FR:CCASS:2016:C300665
2 juin 2016
E... à Bruxelles par trois lettres recommandées avec accusé de réception tous signés le 3 août 2009 par P...
ECLI:FR:CCASS:2020:C300893
26 novembre 2020
La société Icade fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes de garantie contre la société Bec, alors « que la cour d'appel a constaté que le sinistre était intervenu avant la réception de l'ouvrage à
613726a6cd580146774275f9
26 septembre 2007
dans la ville où siège la chambre de l'instruction, il peut adresser son mémoire au greffier, au ministère public et aux autres parties par télécopie ou par lettre recommandée avec demande d'avis de réception
61372561cd5801467741d364
4 juin 1997
appel le 5 février 1996 d'un jugement du tribunal correctionnel de Toulouse du 27 février 1995, cette décision contradictoire ayant été régulièrement signifiée à mairie le 24 juillet 1995, (l'avis de réception
61372612cd58014677422be2
21 juin 2005
juge d'instruction mais au parquet de Lyon ; le délai imparti à la chambre de l'instruction a donc commencé à courir le 15 octobre 2004 ; le moyen soulevé est donc inopérant " ; "alors que, la réception
Page 58 sur 16102