CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 747 résultats pour « trafic d'influence »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2301326_20260115

Administratif

15 janvier 2026

15 janvier 2026

du trafic routier des routes communales et départementales.

Source officielle

Page 58 sur 138

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

61372423cd58014677412c18

Cassation

10 juin 2004

10 juin 2004

et la prise de médicaments pouvant favoriser des effets secondaires hémorragiques ; qu'en homologuant le rapport d'expertise qui était resté taisant sur l'influence de ces éléments dans la survenance

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0629JUD001580902

Admin. suprême

29 juin 2007

29 juin 2007

    Road traffic legislation 25.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_1906848_20230728

Administratif

28 juillet 2023

28 juillet 2023

en ce qui concerne la faune locale, la qualité de l'air et la santé, les effets sur la concurrence du projet, l'augmentation du trafic routier et le traitement des sols pollués ; - l'intérêt général

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0320JUD003350196

Admin. suprême

20 mars 2001

20 mars 2001

that the evidence adduced is such that the only common-sense inference to be drawn from the accused’s silence is that he had no answer to the case against him. 18.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0908DEC001862403

Admin. suprême

8 septembre 2005

8 septembre 2005

However, the court observed that the applicant had accused the complainant of causing a road traffic accident by driving under the influence of alcohol and of unfairly dismissing the secretary-general

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

6260f9616d9e13277d6e39e5

Appel

20 avril 2022

20 avril 2022

Le périmètre du groupe à prendre en considération à cet effet est l'ensemble des entreprises unies par le contrôle ou l'influence d'une entreprise dominante dans les conditions définies à l'article L.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0827DEC003636709

Admin. suprême

27 août 2013

27 août 2013

In reply, the head of the traffic police informed them, among other things, that on that date the traffic policemen had only been stationed at the permanent checkpoint at the entry to Grozny. 28.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201518_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

préfet est insuffisante en ce qui concerne les atteintes aux milieux naturels, à la faune et à la flore, l’analyse des solutions alternatives au projet, l’analyse des conséquences de l’augmentation du trafic

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2209819_20250715

Administratif

15 juillet 2025

15 juillet 2025

En premier lieu, la seule circonstance que certaines photographies soient anciennes n'a pas été susceptible d'exercer une influence sur l'appréciation portée par les conseillers sur le projet, dès lors

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_1704722_20230630

Administratif

30 juin 2023

30 juin 2023

En ce qui concerne le moyen tiré de l'insuffisance de l'étude d'impact relative au trafic routier et à la pollution de l'air : 16.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_24MA02495_20260224

Admin. Appel

24 février 2026

24 février 2026

compte tenu du délai de convocation d’une seconde séance, un avis tacite serait né ; elle a, par conséquent, été privée d’une garantie attachée à la naissance d’un avis tacite, et le vice a eu une influence

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1126DEC005293609

Admin. suprême

26 novembre 2013

26 novembre 2013

Elle ajouta que l’accusé et des personnes qui lui étaient proches avaient essayé d’influencer des témoins et des parties lésées.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0122DEC003030513

Admin. suprême

22 janvier 2019

22 janvier 2019

    On 1 August 2007 at about 10 p.m. the applicant and her husband were involved in a road traffic accident in which another person died.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007760427

Admin. suprême

30 novembre 1990

30 novembre 1990

d'exercer à l'issue de toute vente publique d'oeuvre d'art, et pendant un délai de 15 jours, un droit de préemption ; que la circonstance que l'Etat n'ait pas fait jouer son droit de préemption est sans influence

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2304017_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

Dès lors, cette circonstance n'est en tout état de cause pas de nature à avoir exercé une influence sur l'appréciation portée par la commune sur les travaux envisagés.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302162_20260108

Administratif

8 janvier 2026

8 janvier 2026

attestée par ses nombreuses condamnations notamment par la cour d’appel d’Orléans le 9 novembre 2022 à quatre ans d’emprisonnement pour importation non autorisée de stupéfiants commise en bande organisée-trafic

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008145943

Admin. suprême

19 mars 2003

19 mars 2003

projet de construction de l'aérodrome de Brive-Souillac répond à la nécessité de doter la ville de Brive d'un nouvel équipement mieux adapté à la desserte régionale compte tenu de la croissance du trafic

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:468655.20240110

Admin. suprême

10 janvier 2024

10 janvier 2024

ni des dispositions de l'article R. 122-5 du code de l'environnement, ni d'aucune autre disposition législative ou réglementaire qu'une telle évaluation serait au nombre des points obligatoirement traités

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:468657.20240110

Admin. suprême

10 janvier 2024

10 janvier 2024

ni des dispositions de l'article R. 122-5 du code de l'environnement, ni d'aucune autre disposition législative ou réglementaire qu'une telle évaluation serait au nombre des points obligatoirement traités

Source officielle