CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613724cacd58014677418603
20 décembre 2006
n'interdit ni n'exclut la stipulation, dans le contrat de travail, d'une période d'essai d'un mois ; qu'en jugeant illicite la clause du contrat de travail prévoyant une telle période d'essai et abusive
613722cfcd58014677401bf9
13 février 1997
X... a été engagé comme VRP par la société Languedoc chimie par contrat du 18 novembre 1986 comportant une clause de non-concurrence de douze mois dans le secteur confié; que, par un nouveau contrat du
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00094
20 janvier 2021
dénaturé le droit monégasque et violé l'article 3 du code civil ; 6°/ que dans ses conclusions d'appel, il soutenait que la clause d'exclusivité stipulée dans les contrats à durée déterminée conclus
613723cecd5801467740e647
15 janvier 2002
francs demandée par le salarié correspondant à six mois de salaire, a violé l'article L. 122-14-4 du Code du travail ; 2 / que la société Alliages bourguignons projetés invitait subsidiairement la
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00824
17 septembre 2025
justifié par la clause de dédit formation contenue dans le contrat de travail et par le licenciement pour faute grave du salarié. 21.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01410
12 juillet 2016
règles applicables au départ et à la mise à la retraite du salarié, ne pouvait concerner que les salariés subissant une perte financière du fait de la perte involontaire de leur emploi en raison de la
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00228
26 février 2020
licencié, l'informant de façon erronée d'obligations de non concurrence qui pèseraient sur ce salarié et lui enjoignant de ne pas poursuivre de relation avec ce salarié, sous peine de poursuites judiciaires
6137238acd5801467740b1fb
21 novembre 2000
le taux horaire des salariés à temps plein, qui, malgré cette augmentation supérieure, sont toujours payés proportionnellement moins que les salariés à temps partiel ; qu'en interdisant à l'employeur
613723a9cd5801467740ca39
27 février 2001
Attendu que M. de X... a été engagé, en qualité de technicien hautement qualifié, par la société Babcock entreprise aux termes d'un contrat de travail en date du 23 décembre 1993, qui contenait une clause
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00944
8 novembre 2016
;il y avait eu violation de cette clause par M.
6137248bcd58014677416613
2 février 2006
s'engageait à maintenir l'effectif de l'entreprise pendant une durée de trois années à compter du 1er octobre précédent et, "sur les bases économiques actuelles", à ne pas procéder au licenciement de salariés
613723e5cd5801467740f8fb
26 septembre 2002
, la cour d'appel a violé l'article 1134 du Code civil ; 2 ) en déduisant de l'avenant du 18 juin 1992, que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02422
16 novembre 2017
X... était salarié en qualité de directeur de cette activité ; que le 30 mai 2012, la société de Clarens et le salarié ont signé une convention de rupture du contrat de travail avec une clause de non-concurrence
613724c9cd580146774185f8
l'échelon antérieur" ; qu'au sens de ces dispositions, l'accès à un emploi classé en catégorie C "par promotion" suppose que le salarié change de fonctions pour occuper un poste supérieur ; que tel n'est
civ2
613724a9cd580146774175a4
21 juin 2005
accord conclu le 27 mars 1997 dans le cadre de la Convention collective nationale des bureaux d'études, cabinets d'ingénieurs conseils et sociétés de conseil (dite Syntec), a institué au profit des salariés
6137234bcd58014677407e37
13 octobre 1999
Code de procédure civile ; Mais attendu que la cour d'appel, répondant aux conclusions, a relevé qu'en vertu d'une clause expresse du contrat de travail, le taux de commission du salarié avait été
613724c8cd5801467741856e
7 novembre 2006
X... ne comportaient aucune clause d'exclusivité ; qu'en affirmant que le salarié serait un VRP exclusif et non un VRP multicartes au motif inopérant qu'il serait avec la société les Caves du Soleil le
613721d4cd580146773f7d73
13 janvier 1993
été licencié le 2 novembre 1989 après avoir refusé une mutation du restaurant de Toulouse au restaurant de Fenouillet ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt de l'avoir condamné à payer au salarié
613723c0cd5801467740db53
5 décembre 2001
Y... prospecterait de nouveau ces deux départements ainsi que deux autres comprenant les secteurs d'un autre représentant, a violé l'article L. 751-1 du Code du travail ; 3 / qu'en présence d'une clause
613724c0cd58014677418129
12 juillet 2006
a saisi la juridiction prud'homale pour demander le paiement de diverses sommes à titre de dommages-intérêts pour rupture abusive et au titre de la clause de non concurrence contenue à l'article 10 de
Page 58 sur 1577
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.