CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

40 809 résultats pour « Article 9 CEDH »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0223DEC003860711

Admin. suprême

23 février 2016

23 février 2016

la requête   ». 9.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0223DEC001320211

Admin. suprême

23 février 2016

23 février 2016

la requête   » 9.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0830DEC004112710

Admin. suprême

30 août 2016

30 août 2016

la requête   ». 9.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0527DEC000784611

Admin. suprême

27 mai 2014

27 mai 2014

la requête   ». 9.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0619DEC000024416

Admin. suprême

19 juin 2018

19 juin 2018

  » 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0710JUD005159507

Admin. suprême

10 juillet 2018

10 juillet 2018

C’est pourquoi les articles   8, 9, 10 et 11 de la Convention requièrent d’apprécier les ingérences dans l’exercice des droits qu’ils consacrent à l’aune de ce qui est «   nécessaire dans une

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0616DEC003326215

Admin. suprême

16 juin 2020

16 juin 2020

Elles invoquaient l’article 6 § 1 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:1117DEC004973210

Admin. suprême

17 novembre 2015

17 novembre 2015

la requête   ». 9.

Source officielle
TA

Juge unique (1)

DTA_2203880_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

Par suite, la préfète du Bas-Rhin n'a pas méconnu l'article 8 de la CEDH. Sur la décision fixant le pays de destination : 7.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200813

Cassation

15 mai 2014

15 mai 2014

X... fait grief à l'arrêt infirmatif de rejeter la demande de mainlevée des saisies pratiquées le 9 novembre 2010 par la société Cry à son encontre et dénoncées le 15 novembre 2010, alors, selon le moyen

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:1117DEC006387911

Admin. suprême

17 novembre 2015

17 novembre 2015

conclusions énoncées aux alinéas a), b) ou c) du paragraphe 1 de cet article.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:1215DEC000975012

Admin. suprême

15 décembre 2015

15 décembre 2015

la requête   ». 9.

Source officielle
CA

Chambre des Etrangers

6a167c15cdc6046d47107264

Appel

26 mai 2026

26 mai 2026

Sur le fond o Sur le moyen tiré de la violation de l'article 3 de la CEDH : M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100707

Cassation

15 juin 2016

15 juin 2016

G... les 9 et 10 mai 2016 et sa note en délibéré déposée le 18 mai 2016 ; Attendu que M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0401JUD001055703

Admin. suprême

1 avril 2008

1 avril 2008

Grèce , 9   décembre 1994, série A n o 301-A, p. 31, § 56, Iatridis c. Grèce [GC], n o   31107/96, § 55, CEDH 1999-II, et Beyeler c.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C202047

Cassation

16 décembre 2011

16 décembre 2011

rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par le Fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante (FIVA), dont le siège est Tour Gallieni II, 36 avenue du Général de Gaulle, 93175 Bagnolet cedex

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13198

Admin. suprême

30 mars 2021

30 mars 2021

Article 41   : 8   000 EUR à chacune des requérantes pour préjudice moral. (Voir aussi McKerr c. Royaume-Uni , 28883/95, CEDH 2001‑III ; Osman c.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc38bd3db21cbdd8f843

Appel

5 juin 2012

5 juin 2012

non comparant CHEQUE EMPLOI SERVICE UNIVERSEL CENTRE NATIONAL 3 avenue Emile Loubet 42961 SAINT ETIENNE CEDEX 9 non comparant (courrier du 22 mai 2012) CRCAM PYRENEES GASCOGNE SERVICE SURENDETTEMENT

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1015DEC003301408

Admin. suprême

15 octobre 2013

15 octobre 2013

En son article 6, il a modifié l’article   R.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0915DEC000103518

Admin. suprême

15 septembre 2020

15 septembre 2020

Malte , n o 26111/02, CEDH 2006 ‑ I (extraits), Shofman c. Russie , n o 74826/01, 24 novembre 2005, Paulík c. Slovaquie , n o 10699/05, CEDH 2006 ‑ XI (extraits), et Tavlı c.

Source officielle

Page 59 sur 2041

← PrécédentSuivant →