CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2203239_20241128
28 novembre 2024
En premier lieu, aux termes de l'article L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration : " () doivent être motivées les décisions qui : 1° Restreignent l'exercice des libertés publiques
3ème chambre
DCA_20TL20209_20221108
8 novembre 2022
; la décision attaquée a donc été prise non dans un but d'intérêt général, mais privé ; il n'a par ailleurs pas été constaté la cessation de l'affectation à l'usage du public du chemin rural.
4ème Chambre
DTA_2201051_20240718
18 juillet 2024
Ils soutiennent que : - le maire ne pouvait prendre un arrêté d'alignement concernant le chemin dit F qui n'appartient pas au domaine public de la commune ; - l'arrêté précise en son article 2 la limite
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025469028
5 mars 2012
Pierre Collin, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Odent, Poulet, avocat de la SOCIETE NATIONALE DES CHEMINS DE FER FRANCAIS ; Sur la compétence du Conseil d'Etat en premier
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00320_20240718
Bertrand Savouré, rapporteur public, - et les observations de Me Robbe pour M. et Mme B ; Considérant ce qui suit : 1.
7ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02321_20230922
22 septembre 2023
Cette propriété est traversée par un chemin, dit " chemin C " sur lequel M. A a installé, en novembre 2019, des merlons et une chaîne afin d'empêcher le passage sur ce chemin.
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA00942_20230707
7 juillet 2023
A la suite des travaux engagés en 2010 et en 2011 sur la parcelle AI n° 130, également desservie par ce chemin, sous la maîtrise d'ouvrage de l'OPHLM du Var, devenu l'office public de l'habitat (OPH) Var
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300821
29 juin 2011
B... et Mme C..., propriétaires riverains du chemin, sont intervenus volontairement aux côtés de la commune en cause d'appel ; Attendu que les époux Y... font grief à l'arrêt de constater l'absence de
ECLI:FR:CCASS:2017:C300801
6 juillet 2017
L'usage de ces chemins peut être interdit au public" ; que l'usage du chemin d'exploitation étant commun à tous les intéressés, Madame F... a intérêt à la reconnaissance de la qualité de chemin d'exploitation
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2207451_20250828
28 août 2025
Par un mémoire, enregistré le 25 juillet 2025, l'association syndicale libre " du chemin de la pompe " a déclaré se désister de sa requête.
ECLI:FR:CCASS:2011:C300010
4 janvier 2011
mais aussi par le public ne peut constituer un chemin d'exploitation ; qu'en énonçant cependant que le chemin d'exploitation est celui dont l'usage est commun à tous les intéressés, sauf en cas de décision
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C101056
26 septembre 2012
par un chemin, dénommé " chemin des cigales ", qui longe un canal dépendant du domaine public dont l'exploitation a été concédée à la société BRL ; que cette dernière ayant fait placer, sur ce chemin,
ECLI:FR:CCASS:2023:C310145
9 mars 2023
riverains ; qu'en excluant la qualification de chemin d'exploitation au chemin de Kervégan, dont il n'était pas prétendu qu'il aurait été interdit d'accès au public, tout en constatant qu'il desservait
ECLI:FR:CCASS:2014:C300820
17 juin 2014
suffisamment public pour subsister sur le plan cadastral comme chemin rural, ce qui était encouragé par les communes qui ne souhaitaient pas assurer l'entretien de chemins qui n'avaient plus vraiment
4 SS
CETAT:CETATEXT000007887493
14 juin 1996
: - le rapport de Mme Lallemand, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Odent, avocat de la Société nationale des chemins de fer français, - les conclusions de M.
613722ddcd58014677402757
4 juin 1997
A... de sa demande, l'arrêt retient que l'accès du lot n 2 à la voie publique a toujours été assuré par un chemin situé à l'ouest du lot n 1, que M.
5ème Chambre
DTA_2110698_20240222
22 février 2024
En premier lieu, aux termes de l'article L. 161-1 du code rural et de la pêche maritime : " Les chemins ruraux sont les chemins appartenant aux communes, affectés à l'usage du public, qui n'ont pas été
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2503227_20250514
14 mai 2025
En second lieu, s'il résulte des principes généraux de la domanialité publique que les titulaires d'autorisations ou de conventions d'occupation temporaire du domaine public n'ont pas de droit acquis au
Cour d'Appel
6253cceebd3db21cbdd91beb
25 mars 2014
Greffier, lors des débats : Mme Monique AUSSILLOUS Ministère public : L'affaire a été communiquée au ministère public, qui a fait connaître son avis.
Chambre 1
DTA_2102862_20230606
6 juin 2023
dès lors que le chemin rural dit ancien chemin de Gorze ne constitue pas une voie publique.
Page 59 sur 1249