CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Section des Référés
67802aae9c3ba90f51dc41c9
9 janvier 2025
Par ailleurs, il apparaît justifié compte tenu de l’urgence à voir exécuter la décision rendue, de prononcer une nouvelle astreinte de 100 euros par jour de retard à compter d’un délai de 30 jours passé
6ème chambre
DTA_2301908_20230627
27 juin 2023
. / () Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte. " Aux termes de l'article R. 921-5 du même code : " Le président () du tribunal administratif saisi d'une demande d'exécution sur
DTA_2301909_20230627
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2305132_20230605
5 juin 2023
La liquidation de l'astreinte sur laquelle statue le juge des référés se rattache à la même instance contentieuse que celle qui a été ouverte par les conclusions tendant au prononcé d'une astreinte dont
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2601441_20260413
13 avril 2026
, une autorisation provisoire de séjour avec autorisation de travail ; 3°) de liquider l’astreinte déjà encourue par le préfet de Mayotte ; 4°) de prononcer une nouvelle astreinte de 300 euros par
Chambre civile TGI
6482c9d3203255d0f8d8e271
28 avril 2023
Fait droit à la demande d'une nouvelle astreinte.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C210704
16 décembre 2021
prononcée par le jugement du Tribunal de grande instance du 4 juillet 2012, confirmé par l'arrêt de la Cour d'appel de Montpellier du 3 décembre 2013, puis d'avoir fixé à son encontre une nouvelle astreinte
5e chambre civile
69df2471cdc6046d47483232
14 avril 2026
de paiement de la somme de 24.000 euros par demandeur ; Subsidiairement, La rejeter ; Rejeter en tout état de cause toutes les demandes adverses ; A titre infiniment subsidiaire, Condamner
1ère Chambre civile
65b0ba508d0ccf000877e4bd
23 janvier 2024
de liquidation de l'astreinte prononcée le 2 juin 2020 par le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Caen; - ordonné une nouvelle astreinte visant à contraindre M.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:458566.20230106
6 janvier 2023
L'association Défense des milieux aquatiques (DMA), nouveau nom de l'ADRM, a saisi le Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 911-5 du code de justice administrative, d'une demande d'astreinte
1ère Chambre
63ecb217c0a6c305dea9fd52
16 janvier 2023
parcelles créées pour l'euro symbolique, les frais étant à la charge exclusive de l'acquéreur, - rejeté la demande d'astreinte, - rejeté la demande relative à la taxe foncière, - rejeté la demande
Chambre 1-2
6a0ff9a8cdc6046d478a4d2f
21 mai 2026
sa demande formée au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; - statuant à nouveau de ce chef, condamner l'Office Public de l'Habitat [Localité 4] Pays de Lérins à lui payer la somme de 1
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2404013_20240429
29 avril 2024
administrative, de liquider l'astreinte prononcée par l'ordonnance n° 2402352 du 29 mars 2024, et d'enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de réexaminer ses demandes et de prendre une nouvelle décision
2ème Chambre
DCA_20VE01772_20231109
9 novembre 2023
L'article L. 911-3 de ce code dispose que : " La juridiction peut assortir, dans la même décision, l'injonction prescrite en application [de l'article] L. 911-2 d'une astreinte qu'elle prononce dans les
JEX
68681ad64965b5d9df314c87
3 juillet 2025
Sur la demande de liquidation de l’astreinte Aux termes de l’article L. 131-4 alinéa 1 du Code des procédures civiles d’exécutions, le montant de l’astreinte provisoire est liquidé en tenant compte du
16e chambre
5fca7aca6b05aa69197b53a7
1 octobre 2020
d'obtenir sa condamnation à lui payer la somme de 36.800 euros au titre de la liquidation de l'astreinte prononcée par le jugement précité ainsi que la fixation d'une nouvelle astreinte.
Pôle 1 - Chambre 8
662c94f6b787c4000862f61b
26 avril 2024
SUR CE, LA COUR Sur la recevabilité de la demande tendant au prononcé d'une nouvelle astreinte Devant le premier juge, les consorts [F] ont sollicité la fixation d'une troisième astreinte en demandant
Pôle 1 - Chambre 2
6036e8e2ca465f8640fad33b
2 juillet 2015
Une nouvelle ordonnance de clôture a été prononcée le 20 mai 2015.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2514896_20260211
11 février 2026
Cette ordonnance ayant ainsi été entièrement exécutée, il n’y a pas lieu de procéder à la liquidation de l’astreinte prononcée à l’encontre de l’État.
Chambre 1-5
69fd8344cdc6046d4704ba16
7 mai 2026
Sur les demandes indemnitaires de l'intimée, Concernant l'irrecevabilité des demandes en réparation du trouble de jouissance, - Les dispositions de l'article 1719 du code civil sur lesquelles se base
Page 59 sur 4253
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.