CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6079d34c9ba5988459c58348
7 décembre 1993
Sur le moyen unique : Attendu, selon le jugement déféré (tribunal de grande instance de Dôle, 8 octobre 1991), que les époux X..., qui s'étaient vu notifier un redressement, ont présenté les observations
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00965
27 octobre 2009
effectués par l'ADEME au titre de la taxe sur les déchets ménagers et assimilés, afférente aux années 1993 et 1994, était née, non des notifications de redressements, mais de la contestation seulement
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007837648
24 juin 1994
Arrighi de Casanova, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la cour administrative d'appel a jugé d'une part que la notification de redressement en date du 26 août 1981 était suffisamment motivée
cr
61372628cd58014677423607
11 décembre 2002
90 lits de médecine générale et exploité Chemin de Fontainieu - quartier St-Joseph à Marseille, à la SA Centre Hospitalier Privé Beauregard pour un prix de 11 700 000 francs (pièce 4) ; que par notification
1re chambre 1re section
603584fcbfb6e0aa13c0fbf7
7 avril 2016
l'imposition supplémentaire de 17.871 euros, - constater que l'administration fiscale devait procéder à une interruption de la prescription au plus tard le 31 décembre 2001, - constater que la notification
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025744410
24 avril 2012
mobilier constitue une imposition distincte de l'impôt sur les sociétés, la circonstance qu'un redressement ait été notifié au titre de ce dernier impôt n'est pas de nature à faire courir, pour une réclamation
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00648
21 juin 2011
, en l'absence de toute urgence compte tenu du délai de reprise de la prescription décennale dont celle-ci disposait à compter de la notification des redressements et de la prorogation de ce délai d'une
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:1006DEC002949408
6 octobre 2009
Le 15   décembre 1992, l’administration fiscale adressa une notification de redressement au requérant.
Cour d'Appel
6253cab2bd3db21cbdd8bc8f
4 avril 2008
Il ressort en effet de la notification de redressement du 24 / 11 / 2003 émanant des services fiscaux de la Réunion, régulièrement communiquée et versée au dossier que la S. A. R.
6253cab2bd3db21cbdd8bc90
6079d3e59ba5988459c59a02
30 juin 1998
litigieux, alors, selon le pourvoi, d'une part, que lorsque l'administration des Impôts entend substituer la valeur vénale réelle à la valeur déclarée des biens en cause, il lui appartient, dès la notification
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008040233
27 novembre 2000
deuxième lieu, que la Cour a, sans commettre d'erreur de droit et par une décision suffisamment motivée, écarté le moyen du requérant tiré de ce qu'il n'aurait pas été remis en possession, avant la notification
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00122
31 janvier 2012
sur le moyen unique du pourvoi incident, pris en sa seconde branche : Vu l'article 455 du code de procédure civile ; Attendu que pour dire que le grief de mauvaise gestion ayant conduit à la notification
61372619cd58014677422f1a
28 janvier 2004
invité à rencontrer le vérificateur, mais qu'il s'est abstenu de toute rencontre et de remise de justificatifs, l'ESFP ayant pris fin le 1er décembre 1998 pour les années 1995 et 1996, avec une notification
613722f8cd58014677403e12
21 octobre 1997
Attendu que le directeur général des Impôts reproche au jugement d'avoir accueilli la demande relative à l'avis de mise en recouvrement du 28 juillet 1992, en déclarant atteinte de prescription la notification
613724becd58014677418042
4 juillet 2006
notifications de redressement délivrées à la société Les Docks qui constituent la base de la mise en recouvrement de ces créances par l'administration fiscale établissent de manière certaine et actuelle
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869488
10 juillet 2009
pourvoit en cassation contre les articles 1er et 2 de cet arrêt par lesquels la cour a prononcé la décharge des pénalités assignées à la société ; Considérant qu'il ressort des termes mêmes de la notification
8 SS
CETAT:CETATEXT000007835351
27 avril 1994
X..., les notifications des redressements, en date des 28 décembre 1976 et 7 octobre 1977, qui précisaient pour chaque année la nature et les motifs, tirés notamment d'une requalificationde ses activités
613726a3cd5801467742740a
8 février 2006
, et au paiement solidaire avec le redevable légal de l'impôt au paiement des droits fraudés et des majorations et pénalités afférentes ; "aux motifs qu'il convient d'observer que, lors de la notification
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025469030
5 mars 2012
d'imposition : Considérant qu'aux termes de l'article L. 57 du livre des procédures fiscales, dans sa rédaction applicable à la présente procédure : L'administration adresse au contribuable une notification
Page 59 sur 1824