CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00794
7 mars 2017
, des chefs d'escroqueries et tentatives d'escroqueries aggravées, a prononcé sur leurs demandes d'annulation d'actes de la procédure ; 2) contre l'arrêt de la chambre de l&
civ1
ECLI:FR:CCASS:1991:C100017
3 janvier 1991
[Y], avocat, ayant appris que le juge d'instruction, qui instruisait une procédure d'escroquerie à la charge de l'un de ses clients, envisageait de l'inculper lui-même pour complicité d'escroquerie, a
civ2
61372121cd580146773f1375
3 mai 1990
décision rendue le 25 février 1988 par la commission d'indemnisation des victimes d'infractions près le tribunal de grande instance de Marseille, au profit de Mme Angèle X..., née Z..., demeurant ... (2e
soc
613721cdcd580146773f77d6
17 décembre 1992
Michel X..., demeurant à Bagnolet (Seine-Saint-Denis), ..., en cassation d'un jugement rendu le 24 mars 1988 par le conseil de prud'hommes de Paris (activités diverses, 2e chambre), au profit de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00774
26 mai 2021
CHAMBRE CRIMINELLE, DU 26 MAI 2021 Le procureur général près la cour d'appel de Paris a formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de ladite cour d'appel, 2e
ECLI:FR:CCASS:2024:CR50105
24 janvier 2024
[X] [Z], et la société [3], parties civiles, ont formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, 2e section, en date du 24 février 2022, qui, dans la procédure
civ3
61372388cd5801467740b0e5
3 octobre 2000
Jackie X..., 3 / Mme Roseline Y..., épouse X..., demeurant ensemble ..., en cassation d'un arrêt rendu le 9 juin 1998 par la cour d'appel de Paris (2e Chambre, Section A), au profit de l'association
6079a8459ba5988459c4c518
26 octobre 1993
Alain, contre l'arrêt de la cour d'appel de Besançon, chambre correctionnelle, du 3 novembre 1992, qui, pour destruction volontaire d'un bien immobilier par incendie et tentative d'escroquerie, l'a condamné
édure suivie, sur la plainte de Mme Hc/Mme A
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00594
7 mai 2019
pris en sa deuxième branche : Vu l'article 567-1-1 du code de procédure pénale ; Attendu que le moyen, pris en sa deuxième branche, n'est pas de nature à être admis ; Sur le moyen pris en ses première
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01119
9 septembre 2020
Examen des moyens Sur le premier moyen Enoncé du moyen 5.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03700
20 septembre 2016
H..., partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 2e section, en date du 10 décembre 2015, qui, dans l'information suivie, sur sa plainte, contre personne
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00644
22 février 2017
Gilles Y..., contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 2e section, en date du 17 novembre 2016, qui, dans l'information suivie contre lui du chef de blanchiment aggravé
2e chambre civile
65aa27f7a34ad10008581ae4
18 janvier 2024
g) La Thaïlande est sans doute la prochaine destination de ce couple d'escrocs qui efface toutes traces de leur existence.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00318
11 mars 2026
Examen du moyen Enoncé du moyen 7.
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00519
21 septembre 2022
Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa première branche, ci-après annexé 3.
61372168cd580146773f3839
22 mai 1991
l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Hélène X..., domiciliée à Bordeaux (Gironde), ..., en cassation des arrêts rendus le 19 juin 1989 et le 21 décembre 1989 par la cour d'appel de Bordeaux (2e
ECLI:FR:CCASS:2021:CR50319
10 mars 2021
Fidital Societa Fiduciara SRL, Giesse SRL, Tank SRL, Varenna SRL, et Webstar Financial, parties civiles, ont formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, 2e
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00149
18 février 2026
Sur le premier moyen Enoncé du moyen 7.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03695
29 janvier 2019
Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - la société Crédit industriel et commercial, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 2e
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02548
11 mai 2016
[F] [K], contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, 2e section, en date du 30 novembre 2015, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs d'escroquerie et tentative
Page 6 sur 21