CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

265 474 résultats pour « 1) spectacles »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00597

Cassation

4 juin 2025

4 juin 2025

Faits et procédure 1. Selon l'ordonnance attaquée (conseil de prud'hommes de Paris, 16 août 2023), rendue en référé, M.

Source officielle

Page 6 sur 13274

← PrécédentSuivant →
CC

comm

613724becd58014677418042

Cassation

4 juillet 2006

4 juillet 2006

(la société), établissement de spectacle au sens de l'article 290 quater-1 du code général des impôts avait méconnu la législation sur la billetterie ; que, par arrêt du 30 juin 2003, la société, après

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200323

Cassation

9 avril 2026

9 avril 2026

Faits et procédure 1.

Source officielle
CC

civ2

60794d799ba5988459c488ad

Cassation

11 juillet 2005

11 juillet 2005

de 1 % du montant net des factures "pour la part leur revenant personnellement dans l'importance en nombre et en valeur de la clientèle apportée, créée ou développée par eux" ; que l'URSSAF a refusé de

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02790

Cassation

7 janvier 2020

7 janvier 2020

du code pénal ; 3°) alors que l'infraction de mise à disposition de données conçues ou spécialement adaptées pour commettre un ou plusieurs infractions prévues par les articles 323-1 à 323-3 du code pénal

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100481

Cassation

2 juillet 2025

2 juillet 2025

le litige l'opposant : 1°/ à la société des Intérêts populaires, dont le siège est [Adresse 3], prise en qualité de mandataire spécial de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100132

Cassation

3 février 2021

3 février 2021

Cependant, contrairement à ce que soutient la société Commisimpex, la jurisprudence (Civ. 1, 28 septembre 2011, pourvoi n° 09-72057, Civ. 1, 28 mars 2013, pourvois n° 10-25093 et n° 11-10450), antérieure

Source officielle
CC

soc

61372383cd5801467740acad

Cassation

8 mars 2000

8 mars 2000

, la cour d'appel a violé l'article L. 122-1-1 du Code du travail ; alors qu'il résultait des termes clairs et précis des contrats à durée déterminée portant sur les saisons 1987/1988, 1988/1989 et 1989

Source officielle
CC

cr

61372629cd5801467742368a

Cassation

10 avril 2002

10 avril 2002

infractions à la législation sur les stupéfiants, a rejeté ses demandes de mise en liberté ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 179, 464-1

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00487

Cassation

14 septembre 2022

14 septembre 2022

Faits et procédure 1.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00606

Cassation

8 juillet 2020

8 juillet 2020

Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 13 juin 2018) M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02517

Cassation

9 décembre 2020

9 décembre 2020

Faits et procédure 1. Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2. Mme B...

Source officielle
CC

cr

61372649cd58014677424626

Cassation

8 septembre 2004

8 septembre 2004

Nadia, épouse Y..., - LA SOCIETE PARIS MONTMARTRE, - LA SOCIETE JADEL, - LA SOCIETE MARILOVE, - LA SOCIETE MONTMARTRE SPECTACLES, - LA SOCIETE AMADE, contre l'ordonnance du juge des libertés

Source officielle
CC

soc

61372510cd5801467741aab2

Cassation

26 septembre 2007

26 septembre 2007

Disney Channel, par la société Vidéo service télé Europe ; que ce contrat d'une durée probable d'une journée, a été suivi de nombreux autres conclus avec la même société, pour des périodes variant de 1

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb65bd3db21cbdd8d5ef

Appel

17 novembre 2010

17 novembre 2010

CANAL + 1 Place du Spectacle 92130 ISSY LES MOULINEAUX représentée par Me Eric MANCA, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E1250 S. N. C.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO02112

Cassation

4 décembre 2013

4 décembre 2013

suivants du code du travail, indiquent n'être intervenus qu'en qualité de mandataires communs des membres de l'orchestre vis à vis des employeurs de ces derniers qu'étaient les organisateurs des spectacles

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100329

Cassation

15 mars 2017

15 mars 2017

et du spectacle, 9°/ à la Fédération de la métallurgie CFE-CGC, 10°/ à la Fédération des entreprises du spectacle vivant, de la musique, de l'audiovisuel et du cinéma, 11°/ au Syndicat national des

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200163

Cassation

27 février 2025

27 février 2025

rendu le 7 octobre 2022 par la cour d'appel d'Amiens (tarification), dans le litige l'opposant à la caisse d'assurance retraite et de la santé au travail des Hauts-de-France, dont le siège est [Adresse 1]

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00529

Cassation

30 août 2023

30 août 2023

Faits et procédure 1.

Source officielle
CC

soc

61372415cd580146774120b8

Cassation

6 mars 2003

6 mars 2003

cotisations ; que la cour d'appel (Versailles, 11 septembre 2001) a rejeté le recours de la société ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen : 1

Source officielle