CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00938
5 septembre 2023
[L] était dès lors recevable à invoquer de nouveaux moyens nullité relatifs à ces mesures, faute d'avoir pu les connaître dans le délai de l'article 173-1 du code de procédure pénale ; qu'en affirmant
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01039
22 septembre 2021
le juge a violé les dispositions précitées par fausse application et l'article L. 4614-13 du code du travail par refus d'application ; 2°/ qu'en cas de contestation par l'employeur de la somme réclamée
civ3
60794d3d9ba5988459c48634
2 février 2005
la lettre litigieuse dont l'accusé de réception mentionnait l'objet ("Résiliation 5/7 Fbg Poissonnière") était établi, a violé l'article 1150 du Code civil ; 4 / que l'expéditeur d'une notification
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02721
15 novembre 2017
présomption d'innocence, de des articles 121-1, 121-4, 322-6, 322-7, 322-8, 322-9, 322-10, 322-15, 322-16 et 322-18 du code pénal, préliminaire, 353, 365-1, 591, 593 du code de procédure pénale, défaut
613725e4cd5801467742156f
31 janvier 2001
202 du nouveau Code de procédure civile sont par conséquent recevables devant le juge répressif qui ne saurait les écarter a priori comme étrangères à un prétendu système de preuve réservé à la matière
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00798
30 septembre 2020
, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard des articles L. 1132-1, L. 1134-1 et L. 2141-5 du code du travail ; 5°/ par ailleurs que l'employeur ne peut reprocher au salarié
3ème chambre A
69d89bc5cdc6046d47bc914e
9 avril 2026
[Z] la somme de 20 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile pour la procédure d'appel et les dépens outre les éventuels droits des articles A 444-32 et suivants du code de
6137233fcd580146774074da
27 janvier 1999
212-5 du Code du travail, son existence n'exclut pas le paiement des heures supplémentaires effectuées au-delà de la durée prévue par le forfait ; qu'en l'espèce, pour débouter le salarié de ses demandes
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100722
17 novembre 2021
Sassoust, avocat général, et Mme Berthomier, greffier de chambre, la première chambre civile de la Cour de cassation, composée, en application de l'article R. 431-5 du code de l'organisation judiciaire
1ère CHAMBRE
6a109fd6cdc6046d479adc80
20 mai 2026
Elle est donc contraire aux dispositions de l’article L113-1 du code des assurances.
5ème chambre 2ème section
6a188f7acdc6046d474787f4
21 mai 2026
Comme le relève à juste titre la demanderesse, son action contre lui n'est en aucun cas fondée sur l'article 1733 du code civil, qui énonce que le preneur répond de l'incendie, à moins qu'il ne prouve
6079a8ca9ba5988459c4ef50
21 janvier 2004
1er, 2, 3, 4 et 5 de la loi du 5 juillet 1985, 121-3 du Code pénal, 470-1 et 593 du Code de procédure pénale, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a débouté la partie civile de sa demande
1re chambre civile
6a0e0b59cdc6046d475a818f
18 mai 2026
signifiées par RPVA le 10 décembre 2024, les époux [B] demandent au tribunal de : " Vu les articles L.217-4 et suivants du Code de la Consommation, Vu les articles 1186 et 1187 du Code civil, - DIRE
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00705
11 mai 2022
Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa première branche 5. Le grief n'est pas de nature à permettre l'admission du pourvoi au sens de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00382
24 mars 2021
1315 du code civil, dans sa rédaction applicable, devenu 1353 du code civil, ainsi que les articles L. 221-2 du code du travail de Mayotte et les articles 3, 5 et 8 de la directive 93/104/CE du Conseil
61372550cd5801467741cade
30 janvier 1991
6.3.a de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme, 551, 555, 556, 557, d 558, 559, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que
ECLI:FR:CCASS:2019:C100730
19 septembre 2019
, n'a pas motivé sa décision et violé l'article 455 du code de procédure civile ; 3°/ que M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00527
18 mars 2016
elle l'a fait, la cour d'appel n'a pas justifié légalement sa décision au regard de l'article 1134 du code civil et des articles L. 1232-1, L. 1232-6 et L. 1235-1 du code du travail ; 5°/ que l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00490
15 mai 2024
L. 1224-1 du code du travail, la cour d'appel a violé l'article R. 1455-6 du code du travail. » Réponse de la Cour 5.
Chambre Sécurité sociale
692ac7b4afcd9ba2a7397ccb
27 novembre 2025
Sur les dépens et l'article 700 du code de procédure civile Le CROUS de [Localité 5] est condamné au paiement des dépens de première instance et d'appel.
Page 6 sur 2716