CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
audience ordinaire
69e2f225cdc6046d47a45d78
14 avril 2026
Guy BOUCHET, Procureur de la République Adjoint, près le Tribunal Judiciaire de Draguignan, Assistés lors des débats et lors du prononcé de Me O.
69e3002bcdc6046d47a53bb6
69ea05ebcdc6046d473efd53
21 avril 2026
Guy BOUCHET, Procureur de la République Adjoint, près le Tribunal Judiciaire de Draguignan, Assistés de Me O. GIULIANO, greffière, lors des débats et de Me C.
5 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007801009
4 mars 1991
X... l'exploitation de l'hôtel-restaurant du Lac du Bouchet en vue d'assurer la promotion touristique de ce site ; qu'un avenant en date du 10 mai 1978 a autorisé M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007749137
17 mars 1989
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 7 janvier 1985 et 7 mai 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE BOUCHARA FRERES, dont le siège
ordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR61588
19 décembre 2024
[E] Avocat(s) : la SCP Boucard-Maman Défendeur(s) : la société Boucheron Avocat(s) : la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet Ordonnance : 61588 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
civ3
6137235dcd58014677408d13
15 février 2000
général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 463 du nouveau Code de procédure civile ; Vu l'arrêt n° 1256 D du 21 juillet 1998 ; Vu la requête présentée par Mme Boucheron-Guedon
Référé président
67f96df50ea89248182a991c
3 avril 2025
BOUCHEREAU BATIMENT au titre du lot gros œuvre qui lui a été confié, la SMABTP assureur de BOUCHEREAU BATIMENT, la S.A.R.L.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2300510_20250814
14 août 2025
Par un mémoire, enregistré le 19 avril 2024, les sociétés Bouchereau Bâtiment, Décoration Peinture Forgeau, Plâtre et Bois du Maine, SMABTP, représentées par Me Levacher, demandent au juge des référés
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007623012
12 janvier 1987
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 28 mars 1983 et 25 juillet 1983 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par la SOCIETE CIVILE "BOUCHET-LUSTIGNAN",
CHAMBRE B PROCEDURES COLLECTIVES
69ad1b8dcdc6046d47ea3013
2 avril 2025
Mars 2025 pour vérifier que l'entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour sa poursuite d'activité, Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, assisté de Me Mathilde BOUCHERIT
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2602079_20260331
31 mars 2026
Par suite, la SARL Bouchet n’établit pas l’existence d’une situation d’urgence.
soc
6079b0b59ba5988459c4f815
1 février 1979
Sur le moyen unique : Vu les articles L 433-1 et L 435-1 du Code du travail et 31 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que Boucherez, agissant tant en qualité de représentant de la société
Cour d'Appel
6253cb0abd3db21cbdd8cbb1
22 septembre 2008
Madame Bouchra X... participait donc activement à la gestion de l'entreprise et était investie d'un mandat apparent et donc Madame Bouchra X... était considérée comme représentant son mari.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007743117
29 novembre 1989
Y..., Guy FAUQUE, VERNET, BRESSAND, GAMEL, BOUCHET et de Melle B... ; Article 1er : Les élections de MM.
ECLI:FR:CCASS:2026:OR90585
4 juin 2026
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORad Pourvoi n° : U 25-17.045 Demandeur : la société Orivas Défendeur : la société Laboratoires Bouchara - Recordati Requête n° : 57/26
6253cb7dbd3db21cbdd8d9f0
21 mars 2011
APPELANTE : Mme Bouchra Y... divorcée X...
Chbre Sociale Prud'Hommes
6448c0895ca6d8d0f8ef681e
25 avril 2023
Par courrier recommandé du 9 mars 2020, la société Bouverat Industries notifiait à M. [S] [X] son licenciement pour faute grave. Par requête du 17 juin 2020, M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008219580
13 janvier 2006
Vu la requête, enregistrée le 10 janvier 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mlle Bouchra X, demeurant ... ; Mme Bouchra X demande au juge des référés du Conseil d'Etat,
comm
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00921
30 septembre 2008
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Met, sur sa demande, hors de cause la SCP Bouchery et Bouchery ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Pro Im Co,
Page 6 sur 213